№ 68
гр. Пазарджик, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниД. Ив. Д.
заседатели:М. М. М.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200126 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Н. Й.– нередовно призован не се явява. Призовката е
върната с докладна записка от районния инспектор при РУ Септември, че ...г.
адреса в гр.Септември е посетен, но лицето не е открито. При проведен
разговор с майка му Н. Й.а се е установило, че същият води скитнически
начин на живот и заедно с брат си И.К. обикаляли по пътищата и нямали
постоянен адрес, както и че скоро не бил идвал да я види. Не е получена
информация за настоящето му местонахождение или телефонен номер за
връзка с него.
Явява се адв. К. П. от АК Пазарджик, определен за защитник на
подсъдимия на ДП, редовно призован.
Свидетеля И. В. Б.- нередовно призована не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето не пребивава на адреса и в
населеното място.
Наследника Х. Й. С.– дъщеря на починалия пострадал Й. С. Б. като
негов наследник, нередовно призована не се явява. Призовката е върната в
цялост с отбелязване, че адреса е посетен неколкократно и не е открит никой
при посещенията. На оставените съобщения никой не се отзовава.
Свидетеля В. Г. Д.- редовно призован не се явява.
1
Свидетеля М. С. Б.- редовно призована не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице необходимите законови
предпоставки делото да се разгледа в отсъствие на подсъдимия с участието на
служебно назначения служебен защитник, поради което моля да дадете ход.
АДВ. П.: След като толкова пъти подсъдимия не е намерен на адресите,
не възразявам да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, след като повече от година съдът
прави опити да издири подсъдимия, който е търсен на всички възможни
адреси, които са познати, същият не е открит и чрез полицейските органи. На
подс. Й. надлежно му е предявено обвинението на ДП, запознат е в за какво
престъпление е привлечен в качеството на обвиняем, взета му е МНО, която
очевидно към настоящия момент не спазва, поради което съдът счита, че
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия с участието на
назначения служебен защитник, като това няма да попречи за разкриване на
обективната истина по делото, поради което и на основание чл.269, ал.3, т.1 и
т.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочита на заключителната част ОА от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във
връзка с обвинението.
Не държа на личния разпит на неявилите се свидетели.
АДВ.П.: Давам съгласие да се четат показанията на неявилите се
2
свидетели.
Съдът счита, че следва да бъдат прочетени показанията на неявилите се
днес свидетели, дадени на ДП при съгласие на страните по делото и на
основание чл.281, ал.5, вр. с ал.1, т.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА ПОКАЗАНИЯТА на свидетелите И. В. Б., дадени на ...г.,
находящи се на лист 16 от ДП, В. Г. Д., дадени на ...г., находящи се на лист 18
от ДП и М. С. Б., дадени на ...г., находящи се на лист 19 от ДП.
На основание чл.281, ал.5 вр. с ал.1, т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА ПОКАЗАНИЯТА на св. Й. С. Б., дадени на ...г., находящи се
на лист 17 от ДП.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата. Моля да
се приключи делото.
Съдът по доказателствата на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА писмените доказателства приложени към ДП № 244 / 2022 г. по
описа на РУ Септември: заповед за задържане на лице, справка,
характеристична справка, справка съдимост, постановление за принудително
довеждане на обвиняем, декларация за семейно материално положение и
имотно състояние.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, уважаеми съд. заседатели,
считам, че на база на установената доказателствена съвкупност на фазата на
ДП, както и с оглед приобщаването на всички доказателства и
3
доказателствени средства в хода на съдебното дирене се установи една
безспорна фактическата обстановка такава, каквато е изложена подробно в
ОА. Само бегло ще маркирам, че на инкриминираната дата ...г. подс. Й. е
проникнал без взломяване или друг специален начин в дома на пострадалата
Б. от където е взел в банкноти 400 лв., която в последствие е похарчил.
Авторството на деянието и съответно престъплението, както от обективна,
така и от субективна страна се доказва от свидетелските показания, от
разпознаването, което е било извършено на ДП и съответно от признанието на
подсъдимия така, че ще Ви моля в края на този процес да признаете подс. В.
Й. за виновен в извършване на престъплението по чл.194, ал.1 НК така, както
то е формулирано в ОА, като му наложите наказание с лишаване от свобода
превес на смекчаващите вината обстоятелства, тъй като с оглед справката за
съдимост се счита за реабилитиран, направил е самопризнания пред
разследващия орган на фазата на ДП, изразил е съжаление за сторено от него
и е изразил желание да възстанови сторените от него щети, но не е могъл да
стори, поради тежкото си финансово положение, а отегчаващите такива са
неговите негативни характеристични данни. Считам също така, че има резон
да приложите разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК спрямо подсъдимия, а
именно наказанието ЛС, което евентуално му определите да се отложи за
изпитателен срок от 3 години. В този смисъл моля да постановите своя
съдебен акт.
АДВ. П.: Господин председател, съдебни заседател, наистина подс. Й. е
извършил това престъпление и той призна своята вина. Имаше желание да
върне парите и ние знаехме, че той няма от къде да ги вземе, но самото му
желание го представя в положителна посока и това, че той разбира своята
вина. Едно условно изтърпяване на срока определен от Вас за едно
неефективно изпълнение на присъдата ще бъде добре за него, защото
социална самата среда в която той живее няма да е по-добре в местата за
лишаване от свобода. Моля за вашият съдебен акт.
Съдът се оттегля на съвещание, за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5