Определение по дело №606/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 април 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20217200700606
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      /11.04.2022 г.

 

Административен съд - Русе, IV - ри състав,  в закрито   заседание  на единадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав

 

                                                 Съдия: Диана Калоянова

 

като разгледа докладваното адм. дело № 606 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 от ДОПК.

Образувано е по жалба на „Кофи дистрибюшън Русе“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Независимост“ № 2, представлявано от А.Е.Н. – управител, против Ревизионен акт (РА) № Р-03001820006740-091-001/14.06.2021 г., издаден на основание чл. 119, ал. 2 от ДОПК от А. Ц. Б. на длъжност Началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна - възложил ревизията и М. Г. А. – Д. на длъжност главен инспектор по приходите в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна - ръководител на ревизията. Обжалваният РА е потвърден с Решение № 185/16.09.2021 г., произнесено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ДОДОП) Варна при ЦУ на НАП. В жалбата се сочи, че оспорения РА, с който в тежест на жалбоподателя са установени допълнителни задължения за данък добавена стойност за данъчни периоди април, май и юни 2020 г. в размер на 3 121,50 лева и лихва в размер на 300,49 лева, е необоснован и незаконосъобразен.

В съдебно заседание, проведено на 24.02.2022 г. е представено заключение на вещото лице С.Н., регистриран одитор, по допуснатата от съда съдебно – счетоводна експертиза.

Н., в качеството си на управител на „Кофи дистирибюшън Русе“ ЕООД е изразил становище, че оспорва представената експертиза като необективна, тъй като преписката по делото е непълна и вещото лице следва да се запознае с първичните счетоводни документи, които не са представени по делото.

Вещото лице Н. е изразила становище, че при липса на водена аналитична отчетност е без значение наличието на първичната документация.

Ответникът, чрез процесуалният си представител юрисконсулт З.Е., изразява становище за приемане на експертизата

С протоколно определение от 24.02.2021 г. съдът обяви на страните, че ще се произнесе по доказателственото искане на жалбоподателя относно допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, като определи тридневен срок на жалбоподателя да представи в писмен вид искането си за назначаване на допълнителна експертиза, с препис за ответника. В определения срок е постъпила молба  вх. № 771/28.02.2022 г  от жалбоподателя с формулирани въпроси за допълнителната експертиза. Препис от молбата е изпратен на ответника, като му е предоставена възможност за отговор. Съобщението е получено на 10.03.2022 г., но до настоящият момент отговор не е получен.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с така изложената фактическа обстановка, установи следното:

Съобразно чл. 171, ал. 1 от АПК доказателствата, събрани редовно в производството пред административния орган, имат сила и пред съда. Според ал. 6 по исканията за доказателства съдът се произнася в закрито заседание.

Съгласно чл. 201 от ГПК допълнително заключение се възлага, когато заключението не е достатъчно пълно и ясно.

Съдът намира, че след като по силата на чл. 160, ал. 1 от ДОПК е длъжен по същество да реши въпроса относно законосъобразността на обжалвания РА и дължимостта на обжалваните по делото данъчни задължения за ДДС, следва представената от жалбоподателя молба, да бъде уважена и да се даде възможност за изготвяне на допълнителна експертиза.

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 във връзка с чл. 171, ал. 2 от АПК, и чл. 144 АПК, вр. с чл. 195, ал. 1 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

         

НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите, поставени в молба вх. № 771/28.02.2022 г. (л. 67 от делото) на управителя на „Кофи дистрибюшън Русе“ ЕООД, ЕИК *********.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С.Т.Н. – икономист, дипломиран експерт – счетоводител и регистриран одитор; регистриран в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебна власт за 2022 г. за съдебен район на Окръжен  и Административен съд – Русе.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 500 (петстотин) лева,  внесени по сметка на съда от „Кофи дистрибюшън Русе“ ЕООД, ЕИК 201698962в тридневен срок от получаване на съобщението, като в същия срок жалбоподателят следва да представи доказателство за извършеното плащане.

         

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.

След внасяне на посочения депозит да се уведоми вещото лице за извършване на експертизата.

 

 

 Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                     СЪДИЯ: