Определение по дело №2887/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3435
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20203100502887
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 343521.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100502887 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 30589/26.05.2020г. на Главна Дирекция
„Национална полиция“ – МВР, с адрес за призоваване гр. София, бул. „Александър
Малинов“ №1, чрез процесуалния си представител гл. юрисконсулт Габриела Розенова,
срещу решение № 1504 от 19.03.2020г., постановено по гр.дело № 17062/2019г. на
Варненски районен съд, 11-ти състав, с което въззивникът е осъден да заплати на Г. И. Д. ,
ЕГН ********** от с.Кривини, обл.Варна сумата от 1228,48 лв., представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 183 часа за периода от
21.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда – 21.10.2019г. до окончателното изплащане на
задължението, на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР и сумата 198,92 лв. ,
представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено
допълнително възнаграждение за положен в периода от 21.10.2016г. до 30.09.2019г.
извънреден труд, считано от падежа на всяко задължение до датата на предявяване на
исковата молба в съда - 20.10.2019г. включително, на осн. чл. 86 от ЗЗД.
В жалбата е изложено становище за незправилност на обжалваното решение.
Изразява се несъгласие с изводите на първоинстанционният съд, че е налице празнота в
закона, уреждаща преобразуването на часовете положен нощен труд с коефициент 0,143 и
че неприлагането насубсидиарно на правилата на КТ поставя служителите на МВР в по –
неблагоприятно положениеот другите държавни служителии от лицата, работещи на
трудово правоотношение. Намира специалните нормативни актове – ЗМВР и Наредба №
8121а-776/29.06.2016г. за ясни и ненуждаещи се от тълкуване. Моли за отмяна на решението
и за присъждане на направените разноски пред въззивната инстанция.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което
намира за правилно и законосъобразно в обжалваните му части. Претендира се присъждане
на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
1
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Съдът съобрази, че след подаването на въззивната жалба, в структурата на МВР е
създадена Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“, която
е правоприемник на активите, пасивите, правата, задълженията и архивния фонд на
Специализирания отряд за борба с тероризма и на Главна дирекция "Национална полиция",
свързани с дейността на или ползвани от дирекция "Жандармерия" /§ 83, ал.1 от ПЗР към
ЗИД на ЗМВР, в сила от 01.10.2020г. - ДВ, бр. 60 от 2020г./. Съгласно втората алинея на
цитираната разпоредба процесуалното представителство по висящи спорове на
Специализирания отряд за борба с тероризма и на Главна дирекция "Национална полиция",
свързани с дейността на дирекция "Жандармерия", се осъществява от директора на Главна
дирекция "Жандармерия, специални операции и борба с тероризма". В настоящия случай,
въззиваемият е полагал труд на длъжност „старши полицай“ в Зонално жандармерийско
управление – Варна към Дирекция „Жандармерия“ при ГД „Национална полиция“ – София,
поради което към настоящият момент е държавен служител в новосъзданета ГД
„Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“. Ето защо, в съответствие с
разпоредбата на чл. 227 от ГПК, като страна в производството, следва да се конституират
правоприемника на въззивника.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 30589/26.05.2020г. на
Главна Дирекция „Национална полиция“ – МВР, с адрес за призоваване гр. София, бул.
„Александър Малинов“ №1, чрез процесуалния си представител гл. юрисконсулт Габриела
Розенова, срещу решение № 1504 от 19.03.2020г., постановено по гр.дело № 17062/2019г. на
Варненски районен съд, 11-ти състав, с което въззивникът е осъден да заплати на Г. И. Д. ,
ЕГН ********** от с.Кривини, обл.Варна сумата от 1228,48 лв., представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 183 часа за периода от
21.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда – 21.10.2019г. до окончателното изплащане на
задължението, на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР и сумата 198,92 лв. ,
представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено
допълнително възнаграждение за положен в периода от 21.10.2016г. до 30.09.2019г.
извънреден труд, считано от падежа на всяко задължение до датата на предявяване на
исковата молба в съда - 20.10.2019г. включително, на осн. чл. 86 от ЗЗД.
КОНСТИТУИРА Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с
тероризма“ като въззивник в производството, в качеството на правоприемник на Главна
Дирекция „Национална полиция“ при МВР, настъпило на 01.10.2020г.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2887/2020г. на ВОС за 17.11.2020г.
от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им
представители, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3