№ 32
гр. Стара Загора, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Соня Хр. Каменова
Членове:Ива Н. Стефанова
Красимира Дончева Стоянова
при участието на секретаря Росица П. Радева
в присъствието на прокурора Ем. В. В.
като разгледа докладваното от Соня Хр. Каменова Въззивно частно
наказателно дело № 20225500600022 по описа за 2022 година
С Разпореждане № 1013/23.11.2021 г., постановено по АНД №
1246/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък на основание чл.250, ал.1, т.1
във връзка с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство
по посоченото административно наказателно дело, водено против АТ. ХР.
АТ. за престъпление по чл.191, ал.1 от НК по образуваното срещу му ДП №
ЗМ-1175/2021 г. по описа на РУ – Казанлък.
В срока по чл.319, ал.1 от НПК горепосоченото разпореждане е
протестирано пред Окръжен съд – Стара Загора от Районна прокуратура –
Стара Загора.
В протеста е повдигнат довод за неправилност на атакуваното
разпореждане, поради постановяването му в противоречие с материалния и
процесуалния закон.
ИСКАНЕТО в протеста е атакуваното разпореждане да бъде
отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
1
Срещу протеста е постъпило писмено възражение от подсъдимия
АТ. ХР. АТ. чрез служебния му защитник, в което е изложено становище за
неоснователност на оплакванията, повдигнати в него.
Въз основа на данните по делото и закона, Окръжен съд – Стара
Загора прие следното:
Производството по АНД № 1246/2021 г. по описа на Районен съд –
Казанлък е образувано въз основа на постановление на Районна прокуратура
– Казанлък по чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият АТ. ХР. АТ.
да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а, ал.1 от
НК с налагане на административно наказание за извършено от същия
престъпление по чл.181, ал.1 от НК за това, че от 13.03.2020 г. до 16.09.2020
г., в село *** ***, община Казанлък, област Стара Загора, ул. „*** П. ***“ №
19, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г.А.С., родена на
17.09.2004 г.
След внасяне на горепосоченото постановление съдията-докладчик
по образуваното АНД № 1246/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък се е
произнесъл с атакуваното Разпореждане № 1013/23.11.2021 г., с което на
основание чл.250, ал.1, т.1 във връзка с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е постановил
прекратяване на наказателното производството по посоченото
административно наказателно дело, водено против АТ. ХР. АТ. за
престъпление по чл.191, ал.1 от НК по образуваното ДП № ЗМ-1175/2021 г.
по описа на РУ – Казанлък.
Атакуваното разпореждане е постановено в нарушение на
процесуалните правила, наличието на което нарушение изключва
обсъждането по същество е ли е налице основание за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК, поради
следното:
Прекратяването на наказателното производство при образувано
административно наказателно дело, за което са приложими правилата на
глава ХХVІІІ от НПК, е възможно в хипотезата на чл.378, ал.4, т.3 от НПК,
т.е. чрез постановяване на решение, при спазване на правилата на чл.300 и
чл.310 от НПК, в което свое решение съдът следва да обсъди въпросите по
чл.301, ал.1, т.1, 2 (съставлява ли деянието престъпление …) и т.4 от НПК. В
2
този смисъл е ТР № 3/20.11.2014 г. на ВКС по т.д. № 382014 г., ОСНК, което
не е загубило сила, независимо от настъпилите промени в законодателството
относно процедурата за освобождаване на обвиняем от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Като е прекратил наказателното производство в закрито заседание, с
разпореждане, без да спази процесуалния ред за постановяване на решение,
първостепенният съд е допуснал грубо нарушение на процесуалните правила,
ограничило правото на прокурора да участва в процеса, където в открито
съдебно заседание да изложи становището си по доказателствата, проверени
и събрани в хода на съдебното следствие и да ангажира въз основа на тях
тезата си по основополагащия делото документ - постановлението по чл.375
от НПК.
По изложените съображения - без да обсъжда по същество доводите
в протеста за отсъствие на основанието по чл.24, ал.1, т.1 от НПК -
атакуваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото върнато за ново
разглеждане от друг състав на първостепенния съд, който да се произнесе със
съдебен акт в съответствие с процесуалните правила за постановяването му.
Водим от изложеното и на основание чл.378, ал.5 във връзка с
чл.335, ал.2 във връзка с чл.334, т.1 от НПК, Окръжен съд – Стара Загора
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 1013/23.11.2021 г., с което на основание
чл.250, ал.1, т.1 във връзка с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е постановено
прекратяване на наказателното производството по посоченото
административно наказателно дело, водено против АТ. ХР. АТ. за
престъпление по чл.191, ал.1 от НК по образуваното срещу му ДП № ЗМ-
1175/2021 г. по описа на РУ – Казанлък.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Казанлък за ново разглеждане от
друг състав на същия съд.
Решението не подлежи на жалба и/или протест.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4