Определение по дело №76/2021 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр.Кърджали, 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:                           

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ВИКТОР АТАНАСОВ

                                                                                        МАРИЯ БОЖКОВА

 

при секретаря 

и с участието на  прокурор

като разгледа докладваното от съдия БОЖКОВА к.а.н.д.№ 76 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал.1, предл. 2-ро от ЗАНН, във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощник на СД директор на ТД „Тракийска“ срещу Решение 34/ 04.03.2021 г., постановено по а.н.д. № 14/2021 г. на Районен съд Момчилград, с което е отменено НП № 234/ 01.11.2019 г., издадено от СД Директор на Териториална дирекция Тракийска, с което на „Имерис Минералс България” АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, ***, са наложени следните административни наказания:

1. Имуществена санкция в размер на 5 000, 00 лева, на основание чл.125, ал.1 от ЗАДС, за това, че в качеството на си освободен от акциз краен потребител с ИН *** и ***, за периода: 03.01.2018 г.-29.05.2018 г. в обект фабрика за преработка на перлит в ***, е използвало 2 490, 75 литра/ 15С газьол с *** над декларираната разходна норма при производството на фракциониран перлит, т.е. за цели, различни от издаденото удостоверение и като не е заплатил дължимия за тях акциз в размер на 1609,02 лв. по сметка на митница Пловдив – нарушение на . 44, ал.1, т.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), във връзка с чл.84, ал.7 от ЗАДС и чл. 20, ал.2, т.19 от ЗАДС;

2. Имуществена санкция в размер на 12 785, 58  лева, на основание чл.125, ал.1 от ЗАДС, за това, че в качеството на си освободен от акциз краен потребител с ИН ***, за периода: 05.04.2018 г.-31.05.2018 г. в обект фабрика за преработка на перлит в ***, е използвало 9895,954  литра/ 15С газьол с *** над декларираната разходна норма при производството на фракциониран перлит, т.е. за цели, различни от издаденото удостоверение и като не е заплатил дължимия за тях акциз в размер на 6 392,79 лв. по сметка на митница Пловдив – нарушение на . 44, ал.1, т.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), във връзка с чл.84, ал.7 от ЗАДС и чл. 20, ал.2, т.19 от ЗАДС;

3. Имуществена санкция в размер на 5 000, 00 лева, на основание чл.125, ал.1 от ЗАДС, за това, че в качеството на си освободен от акциз краен потребител с ИН ***, за периода: 13.06.2018 г.-19.12.2018 г. в обект фабрика за преработка на перлит в ***, е използвало 771,815 литра/ 15С газьол с *** над декларираната разходна норма при производството на фракциониран перлит, т.е. за цели, различни от издаденото удостоверение и като не е заплатил дължимия за тях акциз в размер на 498,59 лв. по сметка на митница Пловдив – нарушение на . 44, ал.1, т.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), във връзка с чл.84, ал.7 от ЗАДС и чл. 20, ал.2, т.19 от ЗАДС.

Касационното производство, по което е образуваното настоящото к.а.н.д. № 76/ 2021 г. по описа на КАС, е повторно, след като с решение № 12/18.01.2021 г. по к.а.н.д. № 162/2020 г., Административен съд - Кърджали е отменил Решение № 93/ 24.07.2020 г., постановено по а.н.д. № 302/ 2019 г. по описа на РС – Момчилград и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на РС – Момчилград.

Поради обективната невъзможност за формиране на втори касационен състав от действащите в момента четирима съдии, от които трима съдии са участвали в състав, постановил връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане (к.а.н.д. № 162/2020 г. по описа на Административен съд – Кърджали), производството по образуваното к.а.н.д. № 76/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Върховния административен съд, за определяне на равен по степен съседен административен съд, компетентен да разгледа жалбата.

Водим от изложеното и на основание чл. 133, ал.6, т.2 от АПК, Административен съд – Кърджали

 

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по к.а.н.д. № 76/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали.

Изпраща к.а.н.д. № 76/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали, на Върховен административен съд на Република България, за изпращането му за разглеждане в равен по степен съседен административен съд.

Преписи от определението, на основание чл. 138, ал.1 от АПК, да се изпратят на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

                                                                                                     2.