№ 381
гр. Плевен, 29.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Н.
при участието на секретаря Валя Х. Стоянова
и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20254430200616 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор И. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К. –редовно призован, доведен то СА –Плевен,
явява се лично и с адв. Л. Н. с пълномощно по ДП
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. Р. Г. – редовно призован, явява се лично
Д. Н. П. – редовно призован, явява се лично
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. К. К. – редовно призован, явява се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. В. К. - *** български гражданин, българин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН:**********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Н. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 616/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство прокурорска преписка № 919/2025г. по описа на Районна
прокуратура
- Плевен и досъдебно производство № ЗМ 72/2025г. по описа на 01 РУ –
Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Н. В. К., ЕГН:********** и
защитника му адв. Н. което не противоречи на закона и морала, поради което
Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Н. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещото
лице, следва да се определи възнаграждение за явяването му в съдебно
заседание в размер на 20,00 лв. от бюджета на съда. Вещото лице и
свидетелите следва да бъдат освободени от залата.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице И. К. К. възнаграждение за явяване в
днешното съдебно заседание в размер на 20,00 лв. от бюджета на РС-Плевен
по сметка на ОДМВР-Плевен.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради
сключване на споразумение.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
3
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№616/2025г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство прокурорска преписка № 919/2025г. по описа на
Районна прокуратура- Плевен и досъдебно производство № ЗМ 72/2025г. по
описа на 01 РУ – Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Н. В. К.,
ЕГН:********** и защитника му адв. Н., съгласно което страните са съгласни
със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К., ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 03.02.2025г. в гр.Плевен ул.*** управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил “***, с рег.№ ***, след употреба на алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта 2.40 на хиляда, установено по надлежния
ред, чрез химическо лабораторно изследване - Протокол за химическо
изследване за определяне на алкохол в кръв № А-29/05.02.2025г. на БНТЛ-
Плевен при ОДМВР - Плевен, след като е осъден с влязло в сила споразумение
по НОХД№891/2020г. по описа на PC – Плевен за деянието по ал.1 на чл.343
б от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н. В.
К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Н. В. К. е на
основание чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Н. В. К. със сочена по-горе
самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС -
03.02.2025г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Н. В. К. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
4
Плевен направените по делото разноски в размер на 109,39 лв. и 20,00 лева по
сметка на РС-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.Н. /
ПОДСЪДИМ:
/Н. В. К./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по .о.х.д.
№616/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство прокурорска
преписка № 919/2025г. по описа на Районна прокуратура- Плевен и досъдебно
производство № ЗМ 72/2025г. по описа на 01 РУ – Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия Н. В. К., ЕГН:********** споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. К., ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 03.02.2025г. в гр.Плевен ул.*** управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил “***, с рег.№ ***, след употреба на алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта 2.40 на хиляда, установено по надлежния
ред, чрез химическо лабораторно изследване - Протокол за химическо
изследване за определяне на алкохол в кръв № А-29/05.02.2025г. на БНТЛ-
5
Плевен при ОДМВР - Плевен, след като е осъден с влязло в сила споразумение
по НОХД№891/2020г. по описа на PC – Плевен за деянието по ал.1 на чл.343
б от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н. В.
К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Н. В. К. е на
основание чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Н. В. К. със сочена по-горе
самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС -
03.02.2025г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Н. В. К. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 109,39 лв. и 20 ,00 лева по
сметка на РС-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №616/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6