О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
………………./26.02.2025г.,
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, закрито съдебно заседание на 26.02.2025 г., в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 1991/2018г., по описа
на ВОС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 260636/25.02.2025
г. от Т.И., синдик на „ТРЕМА ГРУП” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, гр.
Варна, обективираща искане за разрешение за продажба на активи от масата на
несъстоятелността.
Оценката на имуществото е
представена на съда по несъстоятелността към молба вх. № 260128/10.01.2024 г.
година и е изготвена от оценител, избран от синдика съгласно решението на СК и
е с дата на изготвяне 28.12.2023 г., респективно е актуална към днешна дата с
оглед спазване на изискването по чл. 717ж ал.3 от ТЗ за нова оценка при
изминали повече от две години от предходната.
Видно, в молбата на синдика е пропуснато искане за продажба на два
имота, които са част от изготвената оценка.
Отделно от това, за да се прецени дали е необходимо съпоставяне на
дадената оценка на имуществото с данъчната оценка, ще следва по отношение на
всеки от имотите, за чиято продажба се иска разрешение, да се посочи дали по
отношение на тях е провеждана продан преди последната оценка и на кои дати (чл.
717ж ал.3 изр.1 от ТЗ).
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на синдика на „Трема груп“ ЕООД (н), в
тридневен срок от съобщението да внесе пред съда по несъстоятелността в писмен
вид уточнения относно:
1.
Част ли
са от масата на несъстоятелността, имоти, посочени в изготвената експертна
оценка, представена към отчет вх. № 260128/10.01.2024 г. както следва: 1. Имот
по позиция 3 – ПИ с идентификатор 73403.503.28 и 2. Имот по позиция 4 – ПИ с
идентификатор 73403.503.27, доколкото по отношение на същите съдът не
констатира до момента искания в производството за тяхното осребряване.
2.
По
отношение на имотите, описани в настоящата молба вх. 260636/25.02.2025 г., за
които се иска разрешение за продажба да се посочи за всеки един провеждана ли е
процедура по осребряване преди датата на оценката 28.12.2023 г., ако да – на
коя/кои дати.
След изтичане на срока и при постъпване на отговор от синдика, делото да
се докладва за произнасяне на молбата по чл. 716 ал.2 от ТЗ.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: