Р Е Ш
Е Н И Е
№ 4870
гр.
Перник, 04.10.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд – гр. Перник, Гражданска колегия, VІІІ-ми
състав, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година,
в състав
Районен съдия: Яна Филипова
като
разгледа ч.гр.дело № 6507 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 530 - 540 ГПК, вр. с чл. 130, ал. 3 СК.
Образувано е по молба на непълнолетната В.Г.М.,
действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.В.Р. с искане
да бъде разрешено извършване на разпоредително действие – продажба на идеални
части от недвижим имот, продажната цена от която е необходима за образование на
детето по английски в Училище „Европа“ и висше образование.
Ведно с искането са представени констативен
нотариален акт № 128, том III, нот. дело № 1049/1988г. по
описа на нотариус Мария Пенева, с район на действие Районен съд – гр. Перник,
видно от който наследодателят на починалия баща на молителката Митко Рангелов
Велев е придобил право на собственост върху празно дворно урегулирано място с
площ от 707 кв.м., представляващо парцел XVI – 24 в кв. 3 по регулационния план на с. Боснек; удостоверение за наследници на
Митков Рангелов Велев с изх. № 111/12.09.2018г., видно от което бащата на
молителката Георги Митков Рангелов е починал на 12.08.2017г., удостоверение за
данъчна оценка на вещта с изх. № **********/20.09.2018г., издадено от Община
Перник, Дирекция „Местни данъци и такси“ и предварителен договор от
27.09.2018г.
По делото е постъпило становище от Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Перник с изх. № СС/Д-РК/55-001/03.10.2018г.,
съгласно което сделката на разпореждане е в интерес на непълнолетното дете.
Съдът, като
взе предвид наведените в молбата доводи и съображения, и прецени
доказателствата по делото, намира следното:
Разпоредбата на чл. 130, ал.3 СК допуска извършване
на действия на разпореждане с имущество на дете, ако разпореждането не
противоречи на неговия интерес. В настоящия случай, съдът намира, че
разпоредително действие е изцяло в интерес на детето, в която насока е и
становището на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Перник, поради което
молбата се явява основателна и като такава, следва да бъде уважена.
Така мотивиран и на основание чл.130, ал.3 СК,
съдът
Р Е Ш
И:
РАЗРЕШАВА на В.Г.М., ЕГН **********, действаща със
съгласието на своята майка и законен представител М.В.Р., ЕГН **********, и
двете с постоянен адрес *** собствените си идеални части от празно дворно
урегулирано място с площ от 707 кв.м., представляващо парцел XVI – 24 в кв. 3 по регулационния план на с. Боснек,
придобито по наследство от Георги Митков Рангелов, починал на 12.08.2017г., за сума не по – малка от
съответната идеална част от данъчната оценка на имота.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :