№ 404
гр. Костинброд, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Частно
наказателно дело № 20241850200106 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
/Заседанието започна в 16.20ч, поради забавяне в разглеждането на други дела./
МОЛИТЕЛЯТ Г. Т. Г., ред. пр., се явява лично.
Районна Прокуратура – гр. Костинброд, ред. пр., се представлява от прокурор Т..
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на молителя:
Г. Т. Г. – роден на ******г в гр.С., българин, с българско гражданство, пенсионер по
болест, със средно специално образование, разведен, осъждан, адрес: с.П., ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на обвиняемия правото му на
отвод срещу съдебния състав и секретаря.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания за отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: : Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275 от НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да правят нови
искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Съдът на основание чл. 276, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва делото.
Делото е образувано по молба на Г. Т. Г., като се иска от съда на основание чл. 87,
ал.1 и 3 от НК и чл.450 и следващите от НПК да му бъде постановена съдебна
реабилитация.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата. Нямам искания за събиране на доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за съдебна реабилитация, тъй
като последиците са заличени.
Съдът, ДОКЛАДВА, че са постъпили изисканите бюлетини за съдимост, справка от
МП ГДИН, справка от НСлС, справка от РУ Костинброд, характеристика, справка от ТД на
НАП, справка от НБДН.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения по докладваните доказателства, да се
приемат.
На основание чл. 283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА относимите писмени доказателства, приложени в делото,
както следва: молба, копия от бюлетините за съдимост на лицето, справка – характеристика
от РУ на МВР Костинброд за регистрация на лицето за извършени правонарушения, считано
от 2015 г. до настоящия момент, справка от НБД „Население” за лицето, справка от РУ на
МВР Костинброд за нарушения на ЗДвП от страна на лицето, справка от ТД на НАП С. за
публични задължения, справка от МП ГД „Изпълнение на наказанията“ за изтърпени
наказания „лишаване от свобода“ и „пробация“; справка от Национална следствена служба
за висящи производства.
Съдът отново ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да правят искания по
доказателствата по хода на съдебното следствие.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания.
Адв. Т.: Нямаме искания за събиране на доказателства.
2
Съдът намира, че са извършени всички съдебни следствени действия, необходими за
обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, поради което на
основание чл. 286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
На основание чл. 291 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си, че няма условия за съдебна
реабилитация.
МОЛИТЕЛЯТ: Предоставям, по преценка на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВИ пренията за приключени.
На основание чл. 297 ал . 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ
МОЛИТЕЛЯТ: Вземете решение по справедливост.
Съдът се оттегля на тайно съвещание, за да постанови своето определение.
След тайно съвещание, намира че е основателно становището на представителя на РП
за недопустимост на производството. Последните осъждания на молителят са от 2012 г, като
с присъда на СОС, в сила от 09.01.2012г му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 2 години и 6 месеца. Присъдата не е коригирана от въззивна и касационна
инстанция, в частта относно наказанието. С присъда, в сила от 20.11.2012г на подсъдимия, е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, по дело пред РС
Костинброд. Видно от приложените съдебни бюлетини, наказанието по двете присъди са
групирани с определение на РС Костинброд от 27.12.2012г, влязло в законна сила на
23.01.2013г, като е определено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години и
10 месеца. Видно от приложената справка от МП ГДИН, наказанието по това осъждане е
изтърпяно до 16.04.2014г, когато молителят е освободен. При тези данни, съдът намира, че
последиците от всички осъждания до момента на молителя са заличени. Реабилитация по
3
право не може да настъпи, след като същият е осъждан многократно в такъв случай
възможността за съдебна реабилитация на основание чл. 87 НК, а така също и за така
наречената абсолютна реабилитация, на основание чл.88а НК, който определя, че след
изтичане на сроковете по чл. 82, ал. 1 НК и при липса на други деяния, за които е наложено
наказание лишаване от свобода, се заличават последиците от осъждането. В конкретния
случай последното наложено наказание е лишаване от свобода от две години и 10 месеца,
изтърпяно е на 16.04.2014г и от този момент до м. април 2024г, е изтекъл предвидения срок
от 10 години, съгласно чл. 88а, ал. 2 НК, който следва да изтече, за да бъдат заличени
последиците от това осъждане. Безпредметно е обсъждането на заличаването по този ред на
последиците на осъжданията преди 2010г доколкото и наказанията там са в много по-нисък
размер. Предвид това съдът намира, че от м. април 2024г са заличени последиците от всички
осъждания до момента за молителя. Съответно няма и възможност да бъде търсена
реабилитация по съдебен ред. Последиците от осъжданията са заличени на основание
законова разпоредба, така наречената абсолютна реабилитация.
Поради което, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. Т. Г. за съдебна реабилитация.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №106/2024г по описа на РС Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд С. в 7-
дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 16.35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
4