№ 132
гр. Разград , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200819 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ ДУНАВ“ ЕООД гр. Разград, редовно
уведомен, не се явява и не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от представляващия жалбоподателя, с която не
възразява да се даде ход на делото, подържа изложените в жалбата доводи и допълва
същите.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН „БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ –
ДУНАВСКИ РАЙОН“ гр. Плевен, редовно уведомен изпращат процесуален представител
Ц.Х. - Директор Дирекция „Административни, финансови и правни дейности“.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ, редовно призован, лично.
ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена
1
жалба против НП № 1029/14.05.2020 г. на Директор Басейнова дирекция „Дунавски район“
седалище Плевен, в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния
закон при издаването му, и моли за негова отмяна.
ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Нямам доказателствени искания. Оспорвам жалбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността му.
И. И. И. – 53 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: Служител съм в Басейнова дирекция „Дунавски район“ гр.
Плевен на длъжност главен експерт. Във връзка с годишните проверки по отчетността по
извършване на водовземане на Закона за водите и в изпълнение на разпоредбите му при
проверка на документите подадени от дружество „Дунав Разград“ за отчетната 2019 г. е
установено, че същото е извършило водовземане от подземни води без актуално действащо
разрешително съгласно изискването на Закона за водите. Документа е декларация по чл.
194б от Закона за водите, която се подава ежегодно до 31-и март от всички титуляри на
разрешителни. Съответно е поканен управителя на дружеството, за да се състави АУАН.
Същият се яви в Басейнова дирекция и му бе съставен акт и връчен в негово присъствие. Аз
съставих акта. Свидетел имаше при съставяне на акта Ц.П.. При съставяне на акта управител
каза, че ще внесе в законовия срок допълнителни писмени възражения, при съставяне на
акта не е имало проблем. Не мога да кажа, трябва да е платена използваната вода.
ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласна съм да се освободи от
залата.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
2
ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДИРЕКТОРЪТ Ц.Х.: Моля да отхвърлите подадената жалба като неоснователна и
недоказана и потвърдите НП. Като подробни аргументи са развити в подаденото възражение
в хода на изпращане на административнонаказателната преписка, и моля, същото да бъде
споделено в съдебното решение. Възразявам срещу прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3