Разпореждане по НЧХД №10021/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2025 г.
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20251110210021
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 9 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15271
гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело частен характер №
20251110210021 по описа за 2025 година
и се запозна с подадената частна тъжба от И. В. С. чрез адв. И. Ц. срещу Ж. П. И.,
намира следното :
Така депозираната тъжба е редовна, поради което следва да бъде насрочено открито
съдебно заседание по делото. Изложените в нея факти са достатъчни, за да осигурят правото
на защита на подсъдимата и да конкретизират обвинението, с посочване на дата и място на
деянието, начин на извършването му и конкретните действия на лицето, срещу което е
насочена тъжбата, като са посочени и три имена, ЕГН и адрес за призоваването на
подсъдимата и тъжителката.
Тъжбата е депозирана в срока по чл. 81, ал. 3 от НПК и е внесена дължимата държавна
такса в размер на 12.00 лева, документ за което е приложен към тъжбата.
В контекста на изложеното, съдията-докладчик приема, че с депозираната тъжба
законосъобразно е повдигнатото обвинение срещу подсъдимата Ж. П. И., за извършено от
нея престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия - такова по чл. 148, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК /съгласно фактите, изложени в
тъжбата и дадената в нея правна квалификация на деянията/.

Мотивиран от горното и на основание чл. 252, ал. 4 НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА за извършено от Ж. П. И. с ЕГН********** срещу
тъжителя И. В. С. с ЕГН ********** престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2,
вр. чл. 147, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, в периода 09.01.2025 г. – 10.02.2025 г., в гр.
София, изразяващо се в разгласяване на позорни обстоятелства за тъжителката, като
клеветата е разпространена по друг начин, в условията на продължавано престъпление
с две деяния, които поотделно осъществяват състав на едно престъпление, извършени са
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на
вината, при което последващото се явява от обективна страна продължение на
предшестващото, както следва :
На 09.01.2025 г. в гр. София, Ж. И. разгласила позорни обстоятелства за
1
тъжителката И. С. по друг начин – в изготвено и изпратено от нея до генералния
директор на ДП НКЖИ, председателя на СЖБ и председателя на СЖБ – Регион
София писмо с вх. № ЖИ-808/09.01.2025 г., чрез изразите „… заповед, скалъпена по
настояване на служителката С.“; „… манипулирането на атестационната карта на г-н
Тенчев от страна на г-жа И. С. – нерегламентирано дописване и неспазване на
процедурата за атестиране“; „… как се въвлича ДАНС от страна на г-жа С. в
несъществуващи проверки“; „…инициативата на г-жа С. : поръчка на уж психопрофил,
целящ дискредитиране“.
На 10.02.2025 г. в гр. София, Ж. И. разгласила позорни обстоятелства за
тъжителката И. С. по друг начин – в изготвено и изпратено от нея до генералния
директор на ДП НКЖИ и до председателя на СЖБ писмо с вх. № ЖИ-
4920/10.02.2025 г., чрез изразите „В случая с уволнението на г-н Тенчев се толерира от
страна на ръководството лична вендета от г-жа И. С.“; „… г-жа С. твърди неверни
факти за проведени на 05.04.2024 г. проверки от ДАНС и невярна информация,
свързана с изтекъл договор за пожарна безопасност в ДП НКЖИ“ и „… финансова и
дисциплинарна отговорност от лицето, злоупотребило с доверието на работодателя и
служебното си положение!“.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.02.2026 г. от 11:00 ч., за
когато да се призоват тъжителят И. В. С., повереника адв. И. Ц. и подсъдимата Ж. П. И. от
посочените в тъжбата техни адреси.
ПРЕПИС от тъжбата и от настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимата
И., като същата бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да
подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания и
да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 254, ал. 4 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Ж. П. И. след
изготвяне на справка по Наредба № 14/2009 г.
Съдът ще се произнесе по искането за приемане за съвместно разглеждане на така
предявения граждански иск, както и по искането за допускане на доказателства, в откритото
съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
ПРИКАНВА страните към извънсъдебно помИ.ие, с което да уредят
отношенията помежду си, като указва на страните, че по този начин ще избегнат
възможността в тяхна тежест да бъдат възложени разноските по делото, включително и
за адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

Да се изпрати препис от настоящото разпореждане до тъжителя С., на адв. Ц., както и
на подсъдимата на посочените в тъжбата техни адреси.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2