№ 153
гр. Пазарджик, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20245200200201 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:07 часа се явиха:
Засегнатото лице М. С. И. - нередовно призована, не се явява.
Призовката е върната в цялост. Видно от отбелязването на същата е получена
информация от лицето Ш. И. – майка на засегнатото лицев, че М. И. е в Х..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д. П.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано,
на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Ж. А. Л. от АК – Пазарджик за служебен защитник
на засегнатото лице – М. С. И.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Л.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам че Удостоверението по
чл. 4 от Рамково решение, съдържа всички необходими реквизити.
Приложено е решението на несъдебен орган на издаващата държава, с което е
наложена финансова санкция за извършено нарушение на правилата за
движение съобразно националното законодателство на издаващата държава.
Наложената санкция е в размер на установения минимум като размер.
Удостоверена е дата на влизане в сила. Не е изтекла предвидената, според
Националното ни законодателство, давност, която погасява изпълнение на
наказанията. Няма данни за частично или пълно изпълнение. При това
положение считам, че Вие следва да постановите Решение с което да
признаете решението за налагане на финансова санкция, като незабавно
постановите неговото изпълнение.
АДВ. Л.: Уважаеми окръжни съдии, от представените доказателства по
делото се установява, че подзащитната ми действително е извършила
правонарушението за което е санкционирана с финансова санкция. Не се
установяват нарушения на правата й. Производството е протекло съгласно
процесуалните правила в Н.. Същата е била уведомена писмено, включително
и за правото й да обжалва, което не е направила и Решението е влязло в сила.
С оглед на това моля да постановите съдебен акт с който да признаете
Решението на наказващия орган в Н. по отношение на подзащитната ми М. С.
И..
2
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:13
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3