Решение по дело №331/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 642
Дата: 10 август 2020 г. (в сила от 23 септември 2020 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20204520200331
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

гр.Русе, 10.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски   районен   съд,   пети   наказателен   състав   в   публичното заседание на 10.06 през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:Велизар Бойчев

при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД 331 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

„**********"ЕООД- гр.Русе е подало жалба против наказателно постановление 2953/2019г., издадено от началник отдел „МРР Дунавска" при ГД"МРР", с което на основание чл.126 от ЗАДС на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 43718.70лв. и е отнет в полза на държавата предмета на нарушението- 33 838 л при 15-] С нефтопродукт - нефтено масло, в което преобладават неароматните съставки, несъдържащо биодизел, отговарящо на изискванията за „средни масла" - керосин, с код по КН 2710 1925.

Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяна на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата иска наказателното постановление да бъде потвърдено.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Жалбоподателят осъществявал транспортна дейност и логистика на стоки и товари в страната и чужбина. По силата на договор с „********" АД от 15.11.2016г. процесното дружество било наемател на паркинг с прилежащи автосервиз и административни сгради в гр. Русе, бул. „Тутракан" 100.

На 17.04.2019г. на територията на обекта на въззивника, представен по- горе, били паркирани влекач с ДК№ Р3580КК с прикачено полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС, товарен автомобил с ДК№ Р1778АТ и влекач ДК№ Р3578КК с прикачено полуремарке с ДК№ Р1622ЕЕ, в което имало множество пластмасови съдове с вместимост от


ЮООл всеки. Полуремарке-автоцистерна с ДК№ С0779ЕС и автоцистерна с ДК№ Р1778АТ били свързани с маркуч и помпа, като маркуча бил насочен към пластмасовите съдове, намиращи се в полуремарке с ДК№ Р1622ЕЕ. На място имало три лица, извършващи дейности, свързани с прикрепянето и преместването на помпата с маркучите към съответните съдове. Всичко това насочило вниманието на митническите служители към случващото се на паркинга и те решили да извършат проверка. Установило се, че от пластмасов съд с вместимост *****, намиращ се в полуремарке с ДК№ Р1622ЕЕ, се вливала с дадените вече средства в отсек 2 на полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС жълтеникава течност без характерна миризма. При поискване за стоките в полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС на проверяващите били представени от представителя на наказаното дружество и водача на ППС-то АДД с УК№0000000004488865 от 17.04.2019г. за 32 173 л „Джет А1" с издател "Сакса" ООД, ЕИК: ********* и получател „*******" ЕООД, ЕИК: *********, с място на доставка и разтоварване гр. Русе, ул. „М.С." 20, Приемо-предавателен протокол ********** от 17.04.2019г., Товарителница от 17.04.2019г. и Testing report 15694 от 11.04.2019. За стоките в товарен автомобил - тип автоцистерна с ДК№ Р1778АТ и 2 бр. пластмасови съда с вместимост от по 1000 л всеки, намиращи се в полуремарке с ДК№ Р1622ЕЕ били представени експедиционна бележка ********** от 16.04.2019г. и Товарителница 0005273 от 16.04.2019г., а впоследствие, с Писмо Вх. 32-126024/25.04.2019г., са били предоставени и заверени копия на Фактура **********/17.04.2019г. и разпечатка от счетоводна сметка 304" към 17.04.2019г. за стока, описана като „растително олио". Били иззети по предвидения в закона ред от митническите власти влекач ДК№ Р3580КК с прикачено полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС, три броя ключове, регистрационни талони ********* и *********, съдържащата се държана течност с мирис на нефтородукт - около ЗЗОООл, 1 бр. помпа с електромотор и 2 бр. маркучи. Люковете на отсеците на полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС били обезпечени посредством поставяне на технически средства - пломби.

На 18.04.2019г. от петте отсека на полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС били взети проби със съдействие на служител на „*********" ЕООД в присъствието на служители на „********** ЕООД. Било поискано съдействие от „***********" ООД и в автоцистерна с ДК№ СВ6362НК/С1470ЕК било извършено преточване на съдържанието на полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС и така се установило, че отсек 1 на последното превозно средство имало 10892 л течност, в отсек 2 -4849 л, в отсек 3- 7084 л, в отсек 4- 5005 л и в отсек 5- 6008 л. След това стоките били върнати в полуремарке -автоцистерна с ДК№ С0779ЕС в същите места, откъдето били източени и


иззети и описани в Опис на иззетите веществени и писмени доказателства към ПИП 19ВС9999А016042 от 18.04.2019г. Пробите от петте отсека на автоцистерната били изпратени за изследване в Централна митническа лаборатория,- която изготвила експертизи за оценка на проверяваните вещества със заключение, че в тях се съдържа течност, представляваща нефтопродукт - нефтено масло, в което преобладават неароматните съставки, несъдържащо биодизел, отговарящо на изискванията за „средни масла" - „керосин". Съгласно техните физико-химични характеристики и състав, стоките, държани в отсеци 1, 2, 3, 4 и 5 на полуремарке - автоцистерна с ДК№ С0779ЕС, общо 33 838 л нефтено масло - керосин, се класират в код 2710 19 25 от Комбинираната номенклатура. Посочените в АДД с УК№ 0000000004488865 от 17.04.2019г. стоки, представен от жалбоподателя за установяване на произхода им, били с код по КН е 2710 19 21.

Дадената фактическа обстановка се установява категорично и непротиворечиво от всички събрани по делото доказателства и доказателствени средства и води до следните правни изводи:

С изложеното във фактическата обстановка деяние жалподателят е осъществил състава на нарушението по чл.126 от ЗАДС, тъй като на 17.04.2019 г. в гр.Русе държал акцизни стоки- 33 838л при 15°С нефтопродукт- нефтено масло, в което преобладават неароматните съставки, несъдържащо биодизел, отговарящо на изискванията за „средни масла" - керосин, с код по КН 2710 19 25, без да притежава данъчен документ или фактура, или митническа декларация, или придружителен административен документ/електронен административен документ или документ на хартиен носител, когато компютърната система не работи, или друг документ, удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциза по смисъла на ЗАДС. Безспорно по делото е установено, че процесиите стоки са акцизни по смисъла на чл.2, т.З от ЗАДС. За тях жалподателят не разполагал с нужните документи, тъй като в представения от него документ- АДД с УК№ 0000000004488865 от 17.04.2019г. стоките били класифицирани по съвсем различен от предвиденото за тях в КН и количеството по документа било коренно различно, като действителното им такова надвишавало с 1665л обозначеното в АДД. Т.е, нито един от признаците на процесиите стоки не намирал отражение в представения документ. Следва да се отбележи, че стоката в отсек 2 била със същите характеристики като тази в останалите части на цистерната, което било установено с неоспорена по делото експертиза, като няма данни допълването на отсека с течностите от пластмасовите съдове да е било започнало, което да се отрази на съдържанието на веществото в този отсек. Стоката била държана именно от наказаното лице, тъй като се намирала в негова фактическа власт, в негов обект и в ползвано от него МПС и негови служители извършвали


манипулации с нея. Наказанието е правилно индивидуализирано в размер на два пъти дължимия акциз по чл.32, ал.1, т.4 от ЗАДС. Правилно и на основание чл.124, ал.1 от ЗАДС предмета на нарушението е отнет в полза на държавата. Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.

В хода на досъдебното производство не са допуснати никакви нарушения на процесуалните правила. Актовете от тази фаза на процеса отговарят на всички изисквания на закона по отношение на тях и гарантират правото на защита на наказаното лице. Връчени са по предвидения в закона ред на представляващите дружеството лица и така били защитените всичките им права. Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление 2953/2019г, издадено от началник отдел „МРР Дунавска" при ГД"МРР", с което на „**********"ЕООД- гр.Русе на основание чл.126 от ЗАДС е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 43718.70лв. и е отнет в полза на държавата предмета на нарушението- 33 838 л при 15-]С нефтопродукт - нефтено масло, в което преобладават неароматните съставки, несъдържащо биодизел, отговарящо на изискванията за „средни масла" - керосин, с код по КН 2710 19 25.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.



ПРЕДСЕДАТЕЛ