П
Р О Т О К О Л
гр. Русе,
13.12.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав в публично
съдебно заседание, проведено на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретар РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурора ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане НОХД № 2134 по описа за 2018 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
на състава.
На именното повикване в 09.45 се явиха:
Обвиняемият В.С.С.
- редовно призован, се явява лично и със защитник адв. З.А.М.,***, назначен
служебен защитник от досъдебното производство.
За РсРП редовно
призовани, се явява прокурор ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
Адв. З.М. – Да
се даде ход на делото.
Обв.
В.С.С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл. 271, ал. 2 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
В.С.С.
- роден на *** ***, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи, с наст. адрес:***.
Обвиняемият
В.С.С. – Съгласен съм да ме представлява назначеният ми служебен защитник.
На
основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. З.М. –
Нямам искане за отвод.
Обв. В.С.С. –
Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА при РсРП и защитника на обвиняемия
В.С.С. – адв. З.М..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Няма да соча доказателства.
Адв. З.М. –
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. В.С.С. – Моля
да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. В.С.С. – Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
На основание чл. 381 ал.5 от НПК страните постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият В.С.С.,
с EГН **********, роден на *** ***,
обл. Русе, *****, българин, българско гражданство, неженен , неосъждан, със средно образование,
тракторист в „Жейнови 2008“ ООД, се признава за виновен в това, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:
1.На
17.09.2018г. в с. Ново село, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло“ с рама № WVWZZZ6NZWW080669,
който не е регистриран по надлежния ред – по реда на Наредба №І-45/24.03.2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК
2.На
17.09.2018г. в с. Ново село, обл. Русе, си служил с табели, с регистрационен
номер Р 2206 РС, издадени за друго моторно превозно средство – за лек автомобил
марка „Рено“, модел 19, с рама № VF1L53A0510070510, като управлявал лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Поло“ с рама № WVWZZZ6NZWW080669 – престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
На основание
чл.381, ал.5, т.2 във вр. с ал.4 от НПК за извършеното от обв. В.С.С.
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК
на основание чл.54 от НК се определя ГЛОБА в размер на 700 лева.
За извършеното
престъпление по престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК на обв. В.С.С. на
основание чл.54 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.
На основание
чл.23 от НК се налага едно общо наказание - най-тежкото измежду тях, а имено
ГЛОБА в размер на 700 лева.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приложения,
като веществено доказателство по делото 2 броя табели с регистрационен номер „Р
2206 РС“, издадени за лек автомобил марка „Рено“, модел 19, с рама №
VF1L53A0510070510, да се върне на В.С.С. на когото принадлежат.
Разноските по
делото, направени на досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице, в
размер на 84,77 лв. да се възложат на обвиняемия В.С.С., който следва да ги заплати по сметка
на ОД МВР-Русе.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обв. В.С.С. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение
от СЪДА на настоящото споразумение, същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………………………………….
/ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА/
ЗАЩИТНИК:
………….……………………..
/адв. З.М. /
Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
..………………………………
/ В.С.С. /
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА и
защитник на обвиняемия В.С.С. адв. З.М. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е
допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното
споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация
на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената
съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на
съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното
наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. З.М.
в качеството й на защитник на обвиняемия В.С.С. и прокурор ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА
от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 2134 по описа
на РсРС за 2018 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване
и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: