№ 34818
гр. София, 26.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело №
20211110166276 по описа за 2021 година
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4, т.5 и
чл.128, т.2 ГПК, защото в нея не са изложени обстоятелствата въз основа на които ищецът е
насочил исковете си и спрямо втория ответник съдия К. при положение, че правното им
основание е чл.2в ЗОДОВ, а ответник по тях могат да бъдат само органите по чл.1, ал.1 и
чл.2, ал.1 ЗОДОВ съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ, а не съдии. От исковата молба не става ясно в
какво точно се изразяват имуществените вреди претърпени от ищеца по предявения
частичен иск за 24500 лв. или 29500 лв. Не е посочено, как точно отказът на съдията да се
отведе е довело до настъпването на сочените вреди. В обстоятелствената част на исковата
молба е посочено, че цената на частичните искове е 24500 лв., а в петитума й, че цената им е
по 29500 лв.
Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М.Д. въз основата на която е образувано
гр.д.№66276/2021г. по описа на СРС.
УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в
деловодството на съда:
Писмена молба –уточнение на исковата молба, с препис за ответника, от която да е видно,
защо и на какво основание е насочил исковете си и спрямо втория ответник съдия К., при
положение, че правното им основание е чл.2в ЗОДОВ, а ответник по тях могат да бъдат
само органите по чл.1, ал.1 и чл.2, ал.1 ЗОДОВ съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ, а не съдии. Като
солидарен длъжник ли сочи, че отговаря по предявените искове съдия К. или спрямо нея е
1
предявен само един или няколко отделни иска, кои. Да посочи, в какво точно се изразяват
имуществените вреди претърпени от него по предявения частичен иск за 24500 лв. или
29500 лв. и как точно отказът на съдията да се отведе е довело до настъпването им. Да
посочи и, каква точно е цаната на предявените частични искове за неимуществени и
имуществени вреди по 24500 лв. или по 29500 лв. е тя. В случай, че цената на тези искове е
24 500 лв. да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
2560 лв., а ако цената им е по 29 500 лв. в размер на 2960 лв.
При неизпълнение на дадените указания в посочения срок, исковата молба ще бъде
върната на подателя й.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно при изпълнение на указанията, или след
изтичането на срока за изпълнението им
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2