Определение по адм. дело №436/2025 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2276
Дата: 4 юли 2025 г.
Съдия: Любомира Кръстева
Дело: 20257170700436
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2276

 

Плевен, 04.07.2025 г.

Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
   

като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело436/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 118 и сл. от КСО.

Производството е образувано по жалба с вх.№ 3240/14.05.2025 г. подадена от А. П. Т. [ЕГН], [населено място], обл. Плевен, [улица], съдебен адрес [населено място], [улица], адв. Т. Д. и адв. Р. Л., срещу Решение № 2153-14-22/14.04.2025 г. на Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е оставена без уважение жалбата срещу разпореждане [номер]-14-57-15/20.01.2025 г. на ръководител ПО в ТП на НОИ Плевен, с което на жалбоподателката на основание чл.68, ал.1-2 от КСО , чл. 9а, ал.2 от КСО, чл. 10, чл.45а, ал.4 и ал. 7 от НПОС е отказано да бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и добавка по чл. 84 от КСО, поради недостиг на осигурителен стаж от 3 г., 10 месеца и 4 дни за придобиване право на пенсия.

Административният орган е отказал да признае за придобит осигурителен стаж отразения в трудовата книжка на жалбоподателката стаж в периода 15.12.2003 г. – 23.08.2006 г., тъй като е само с подпис на председател на кооперация „***“ [населено място], но без подпис на счетоводител, а в предоставения срок не са внесени осигурителни вноски за недостигащия стаж от 3 г., 10 мес. и 4 дни по уведомително писмо № 2170-14-57-6/26.11.2024 г.

По делото в изпълнение на протоколно определение на съда от 16.06.2025 г. е представена молба с вх.№ 4050/23.06.2025 г. от процесуалния представител на жалбоподателката с поставени задачи за вещо лице икономист.

Връчен е препис от молбата на ответника за становище по поставените задачи. Срокът е изтекъл без подадено становище от ответника.

Следва да се допусне извършването на съдебна експертиза от вещо лице икономист, да се поставят относими към процесния период и към спорните обстоятелства задачи за изясняване на спора от фактическа страна, да се назначи вещо лице и да се определи депозит, вносим от жалбоподателя.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

І. Допуска извършването на съдебно-икономическа експертиза от вещо лице икономист, което, след като се запознае с доказателствата по делото, съхраняваната от ответника документация и, при необходимост, с наличните в НАП и в кооперация „***“ [населено място] данни за трудови договори и осигуровки, да даде заключение по следните задачи:

1.Какъв е размерът на документирания и отразен в НОИ осигурителен стаж на жалбоподателката, приравнен към трета категория, към 20.01.2025 г. - по периоди и осигурители, и общо?

2. Какъв е размерът на документирания и отразен в трудовата книжка и представените удостоверения осигурителен стаж на жалбоподателката, приравнен към трета категория, към 20.01.2025 г. - по периоди и осигурители, и общо? Каква част е размерът на осигурителния стаж към кооперация „***“ [населено място]?

3. Какъв период обхваща недостигащият осигурителния стаж, платена ли е сумата за него и кога?

4. Колко общо осигурителен стаж има лицето, като се вземат предвид осигурителният стаж отразен в НОИ, осигурителният стаж от кооперация „***“ [населено място] по трудова книжка, данните за трудови договори от НАП и заплатеният недостигащ осигурителен стаж?

5. Налице ли е разлика между установените от вещото лице размери на осигурителен стаж и размерите на документирания и отразен от административния орган осигурителен стаж на жалбоподателката? В какво се изразява тази разлика и на какво се основава?

ІІ. НАЗНАЧАВА за вещо лице В. А. В., [населено място].

ІІІ. ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 360 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на вещото лице, че в случай, че определеният депозит не е достатъчен с оглед обема на поставените задачи и необходимото време за работа, следва да подаде своевременно молба по делото, като посочи дължимия депозит.

ІV. Препис от определението да се връчи на страните.

След изпълнение на определението да се призове вещото лице.

Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.

 

Съдия: