№ 181
гр. К., 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов
Административно наказателно дело № 20245320200576 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – уведомени по телефона,
явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. П. К., упълномощена от ДП.
Адв. П. К. - защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона,
явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б. - *******************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
1
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Г-н Съдия
предлагам промяна в споразумението, а именно наказанието да бъде завишено
до предвидения минимум, а именно 1000 /хиляда/ лева, след което моля да го
одобрите.
Адв. К.: Съгласни сме с предложението на прокурора. Моля да одобрите
представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах предложението. Ще ми се увеличи глобата от
800 лева на 1000 лева. СъглА. съм с промяната. Моля да одобрите
споразумението с промяната.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като увеличава наказанието
глоба от 800 лева на 1000 лева.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора, ведно с допуснатата промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор С. Б. от
една страна и от друга А. Л. Б. - обвиняем по досъдебно производство
№396/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. П. К. от АК П., за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б. - *******************, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 02.09.2024г. в местността „М.г.“ в землището на с.С., обл.П., при
условията на домашно насилие причинил на С.К.М., ЕГН ********** от гр.С.,
ул.“П.Р.С.“ **** лека телесна повреда, изразяваща се в травматични
увреждания, причинили й болка и страдание без разстройство на здравето, а
именно: оток на дясна предмишница, оток на лява подбедрица, охлузване и
оток на лявата ръка, охлузване на лявата предмишница, охлузване и оток на
главата, поради което и на осн. чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК,
2
във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК
се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата,
платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд гр.К..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски от
ДП в размер на 223,92 /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две
стотинки/ лв., представляващи възнаграждение на вещо лице изготвило
съдебно-медицинската експертиза.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/А. Л. Б./ /адв. П. К./
ПРОКУРОР:…………………
/С. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява сключеното споразумение в по - горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
3
чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №576/2024 г. по описа на
КрлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Л. Б., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4