Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.С.,
10.11.2020 година10.11.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, VІ-13 състав, в закрито заседание 10.11.2020 г. в
следния състав
СЪДИЯ: : Владимир Вълков
като разгледа докладваното от съдията търговско
дело № 2572 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
С Решение
№ 2212/20.12.2020 г. е обявена неплатежоспособността
на "С.Б.3"
ЕООД с ЕИК ***** и е
открито производство по несъстоятелност.
С решение № 210
от 03.02.2012 г. търговецът е обявен в несъстоятелност, постановено е
прекратяване на дейността и са наложени общ запор и възбрана.
С решение № 514
от 18.03.2019 г. производството по несъстоятелност е спряно при условията на
чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ като на кредиторите са указани последиците от
невнасяне на определената сума.
По делото не се установява
да е постъпило искане за възстановяване на производството с привнесена сума за
покриване на разноските в преклузивния едногодишен срок.
Настоящият
състав приема, че целта на чл. 5 ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване е да
обезпечи реализацията на осигурителните права на физическите лица. От
приложеното удостоверение се установява, че държавният орган, призван да
обезпечи реализацията на осигурителните права е уведомен за обективната
невъзможност синдикът да изпълни вмененото задължение на несъстоятелния
търговец – неполучени книги от търговеца. Правният ред предписва нарочен ред за
установяване на осигурителните права, ако и когато възникне необходимост за
това – Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред. При
тези съображения настоящият състав приема уведомяването на Националния
осигурителен институт, че местонахождението на книжата е неизвестно за синдика
удовлетворява е в състояние да ориентира потенциално заинтересованите лица за
реда, по който биха могли да установят осигурителните си права в случай, че
това се наложи.
С оглед на изложеното
съдът намира за налични предпоставките на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, поради което следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от търговския регистър.
Мотивиран от
изложеното и на основание
чл. 632, ал. 4 от ТЗ съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело № 2572/2010 г. на Софийски градски съд,
Търговско отделение, VІ-13 състав.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на "С.Б.3"
ЕООД (в
несъстоятелност) с ЕИК ******* от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – С. в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, съгласно чл. 613а, ал. 1
и чл. 633, ал. 1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на търговския
регистър при Агенцията по вписванията, на
основание
чл. 622 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТР.
РЕШЕНИЕТО да се
впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ: