№ 20584
гр. София, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110116896 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр.
чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от „..., ЕИК ... срещу С. В. Б., ЕГН **********, В. В. Г., ЕГН
**********, Я. В. Г., ЕГН ********** и Я. В. Г., ЕГН ********** , в
качеството им на съсобственици на топлоснабден имот, находящ се в ..., с
присъединен абонатен № ..., с която се иска от съда ответниците да бъдат
осъдени да заплатят при условията на разделна отговорност, следните суми:
- за С. В. Б., ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
1
до 08.03.2023 г.;
- за В. В. Г., ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г.;
- за Я. В. Г., ЕГН **********, 1/4 ид.ч . от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. , ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г. и
- за Я. В. Г., ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. , ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г.
2
В исковата молба ищецът „..., ЕИК ..., поддържа, че ответниците С. В. Б. ,
ЕГН **********, В. В. Г., ЕГН **********, Я. В. Г., ЕГН ********** и Я. В.
Г., ЕГН **********, в качеството им на съсобственици на топлоснабден имот,
находящ се в ..., с присъединен абонатен № ..., по смисъла на 153, ал.1 от ЗЕ
се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно
топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които
имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за
продажба на топлинна енергия от „... на потребители за битови нужди, които
са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ
от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в
определения за това 45 дневен срок, след изтичане на срока, за който се
отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените
изравнителни сметки, в случай че не бъдат заплатени в 45 дневен срок след
издаване на ОФ. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в
сграда[1]етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия
било извършвано от ... съобразно сключения между това дружество и
сградата в етажна собственост договор.
Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне
изслушване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза, със заключенията по които вещите лица да отговорят на
поставени в исковата молба въпроси, касаещи топлоснабдяването и
заплащането на отоплителната услуга през процесния период. Прави искане
по чл. 186 ГПК да му бъде издадено съдебно удостоверение, което да
послужи пред Столична община за снабдяване с договор за покупко-продажба
на жилище по реда на чл. 117 за процесния имот.
Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на
фирмата за дялово разпределение- ..., като обосновава правен интерес за това.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Я. В. Г., ЕГН **********, подава
отговор на исковата молба, с който поддържа, че процесните суми са
погасени чрез плащане, за което прилага фискален бон.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците С. В. Б. , ЕГН **********, В. В. Г. ,
ЕГН **********, и Я. В. Г., ЕГН **********, не подават отговор на исковата
3
молба, не правят възражения и доказателствени искания.
Ищецът, чрез процесуалния си представител юриск. Димитрова признава
извършеното плащане и погасяване на вземанията си, като поддържа
единствено, че има право на разноски, изразяващи се в юрисконсултско
възнаграждание, в определен от съда размер.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Между страните няма спор, че след образуване на делото, претенциите
на ищеца са изцяло погасени, чрез плащане от страна на ответниците.
Плащането е извършено след изрично признание на исковете, заявено от
ответниците, в писмения им отговор на ИМ.
Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за
произнасяне с решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК, тъй като ответниците по
делото са признали исковете, а ищецът е поискал съдът да постанови решение
съобразно признанието на иска и да му присъди разноските, които се му се
дължат, с оглед осъщественото процесуално представителство от
юрисконсулт на дружеството.
Спазени са и изискванията, установени в чл.237, ал.3 от ГПК, а именно
признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга
страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявените искове от ищеца против ответниците
следва да бъдат отхвърлени, поради извършеното плащане в хода на
производството, като на основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо съдът
да излага подробни мотиви за това.
При този изход на спора и съобразно направено искане от ищеца, на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК следва да се присъдят в полза на ищеца сторените от
него съдебни разноски за производството. Към настоящия момент неплатени
такива са единствено дължимото юрисконсултско възнаграждение, което
съдът определя в минимален размер от 100 лв., на осн. чл.78, ал.8 от ГПК вр.
с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, отчитайки
4
липсата на фактическа и правна сложност на делото.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 164-ти състав,
на осн. чл.237 от ГПК,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „... ...“ ЕАД, с ЕИК ..., представлявано от
изп. директор Александър Александров искове с правно основание чл. 79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу С. В. Б., ЕГН **********, В.
В. Г., ЕГН **********, Я. В. Г., ЕГН ********** и Я. В. Г., ЕГН **********,
като наследници на В. Г. Г., бивш собственик на топлоснабден имот, находящ
се в ..., с присъединен абонатен № ..., при разделна отговорност, за заплащане
на сумите, както следва:
- за С. В. Б. , ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г.;
- за В. В. Г., ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г.;
5
- за Я. В. Г., ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. , ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г. и
- за Я. В. Г., ЕГН **********, 1/4 ид.ч. от общо дължимите суми,
отговаряща на квотата й в съсобствеността, а именно: сумата от 83,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. , ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане;
сумата от 17,19 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020
г. до 08.03.2023 г.; сумата от 4,71 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба- 31.03.2023 г., до окончателното й изплащане, и
сумата от 1,05 лв., представляваща лихва за забава за периода от 31.03.2020 г.
до 08.03.2023 г., като неоснователни, поради извършеното в хода на
производството плащане.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 вр. с ал.8 от ГПК вр. чл.25, ал.1 от НЗПП,
С. В. Б., ЕГН **********, В. В. Г., ЕГН **********, Я. В. Г., ЕГН
********** и Я. В. Г., ЕГН ********** да заплатят на „..., ЕИК ..., с адрес
гр...., разделно сумата от общо 100,00 лева или всеки от тях по 25,00 лв.,
представляващи сторените пред СРС съдебно деловодни разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред СГС в 2-седмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на страните, на осн. чл.7, ал.2 от
ГПК.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7