Протокол по дело №148/2021 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 48
Дата: 25 май 2023 г. (в сила от 25 май 2023 г.)
Съдия: Дафинка Тодорова Чакърова
Дело: 20215400200148
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Смолян, 25.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Дафинка Т. Чакърова
СъдебниМариана Г. Сивкова

заседатели:Кристина С. Хаджиева
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно
дело от общ характер № 20215400200148 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, редовно призована, се
явява прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. К., редовно призован се явява лично и със
защитника си а. П. И..
ЗА ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Министър на финансите, се явява юриск.
Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ С. С., Л. Л. Т., А. П. С., редовно призовани, не се
явяват.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Д. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Няма пречка за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че разпитите на свидетелите са необходими за
изясняване на предмета на делото, като държа на разпитите на същите, с
оглед непосочването на уважителни причини за неявяването им в днешно
съдебно заседание, предлагам на същите да се наложи глоба и да бъдат
принудително доведени за следващото съдебно заседание.
Междувременно се явява свидетелят С. С., на който се сне
самоличността, както следва:
С. Г. С. - 53 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и
дела с подсъдимия.
На свидетелят се разясни наказателната отговорност по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТ НА свидетеля С. С. - Аз се занимавам със строителство и
продажба на строителни материали. Работил съм с много хора. Свидетелят
поглежда към подсъдимия и заявява, че се сеща за него. Аз имам няколко
фирми, фирмата „Теле адванс“ не е моя, „Миско арт“ също не е моя. Бил съм
управител на тези фирми около 2014-2015 г., предметът на дейност беше
строителство и строителни материали, говоря и за двете фирми. След 2014 -
2015 г. се смени управителя, но не си спомням на кое лице се прехвърлиха.
Подсъдимият не се сещам на коя фирма е бил управител, не си спомням,
работил съм с много хора, тогава имаше работа. Издавал съм фактури, но не
мога да се сетя точно за „Кадмея Стийл“, дали съм издавал.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице основания за прочитане
показанията на свидетеля, дадени в досъдебното производство на 25.10.2019
г., с оглед обстоятелството, че същият не си спомня конкретни факти и
обстоятелства, които е заявил, по отношение на издадените фактури, начина
на съставяне на фактурите. Предвид това предлагам да бъдат прочетени
показанията на свидетеля.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат предявени на свидетеля
приложените в ДП - Том ІІІ, лист 35 и 36, както и приемо-предавателен
протокол приложен на лист 37, фактура на лист 38, приемо-предавателен
протокол на лист 40, фактури приложени на лист 41 и 42, приемо-
предавателен протокол приложен на лист 43, фактура на лист 44, фактура
лист 46, затова
2
О П Р Е Д Е Л И :
Предявява на свидетеля в ДП - Том ІІІ, лист 35 и 36, както и приемо-
предавателен протокол приложен на лист 37, фактура на лист 38, приемо-
предавателен протокол на лист 40, фактури приложени на лист 41 и 42,
приемо-предавателен протокол приложен на лист 43, фактура на лист 44,
фактура лист 46.
СВИДЕТЕЛЯТ – На предявените ми фактури и приемо-предавателни
протоколи подписа е положен от мен, както и печата е на фирмата. Аз съм
предал всички документи на следствието. Уточнявам, че първите фактури и
приемо-предавателни протоколи, които са приложени на лист
35,36,37,38,40,41,42,43, подписите са положени от мен, така и положения
печат е на моята фирма. Фактурите отговарят на истината.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля
на основание чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1 НПК.
АДВ. И. – Не възразявам да бъдат прочетени показанията.
ЮРИСК. Д. - Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат прочетени показанията на
свидетеля дадени в хода на досъдебното производство пред орган на
разследването, тъй като в днешно съдебно заседание при разпита му се
установи, че същият не си спомня подробности, които е изложил при разпита
му в хода на досъдебното производство, поради което и на основание чл.
281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 2, пред. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита показанията на свидетеля С. Г. С., дадени на 25.10.2019 г. по
ДП 47/2019 г., по описа на ОД на МВР Смолян.
СВИДЕТЕЛЯТ – Поддържам показанията дадени в досъдебното
производство, вярно е това, което съм заявил тогава. Не желая разноски за
явяването ми днес.
ПРОКУРОРЪТ - По отношение на свидетеля А. С. предлагам да бъде
разпитан по делегация, а по отношение на свидетеля Л. Т. да бъде доведен
принудително чрез ОЗ „Охрана“.
ЮРИСК. Д. - Поддържам становището на обвинението.
3
АДВ. И. – Предоставям на съда.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След проведеното съвещание, съдът намира искането за принудително
довеждане на свидетеля Л. Т. за основателно, тъй като свидетеля е редовно
призован и не сочи уважителни причини за неявяването си. Свидетелят Л. Т.
ще следва да бъде принудително доведен, чрез ОЗ „Охрана“ - София град.
Свидетелят А. С. ще следва да бъде разпитан по делегация от РС-Сандански,
тъй като в многократно проведени разговори със свидетеля по телефона,
същият заявява, че не може да пътува и моли да бъде разпитан по делегация.
Ще следва за изготвяне на съдебната поръчка в 7 дневен срок, считано от
днес, страните да представят въпросните си листове за изготвянето на
съдебната поръчка.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане свидетеля Л. Л. Т. чрез ОЗ
"Охрана" - София град.
ПОСТАНОВЯВА свидетелят А. П. С. да бъде разпитан по делегация от
РС-Сандански.
ЗАДЪЛЖАВА страните в 7 дневен срок, считано от днес, да представят
въпросните листове, за да бъде изготвена и изпратена за изпълнение
съдебната поръчка.
НАСРОЧВА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА за 16.06.2023г. от 14,00 ч., за
която дата и час страните уведомени в съдебно заседание. Да се призове
свидетеля А. С..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.07.2023 г. в 11,ч., за която
дата страните уведомени.



Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 12,00 ч.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5