Р Е
Ш Е Н
И Е
№ /16.11.2020г.
гр.Търговище
в името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
пети състав
На шестнадесети ноември 2020
година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
БИСЕРА МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от съдията Милен Стойчев в.гр.д.№279 по описа за
2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по чл.435, ал.2 от ГПК.
Постъпила е
въззивна жалба от длъжника Б.А.С. ***, действащ чрез процесуалния си
представител адв.Д. Ж. от АК-Търговище против Постановление
от 24.07. 2020г. за спиране на и.д.№20203530400080 по описа на ДСИ при Районен
съд-Търговище.С доводи за нарушение по чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, въззивникът
моли за отмяна на постановлението и връщане на делото с указания за неговото
прекратяване и присъждане на разноски.
Писмено
възражение по реда и в срока по чл.436, ал.3 от ГПК от взискателя Б.Б. С. от гр.Търговище не е постъпило.
По реда на чл.436, ал.3
от ГПК от ДСИ са изложени писмени мотиви относно липсата на предпоставки за
прекратяване на изпълне-нието.
Окръжният съд констатира следното:
Жалбата е допустима и основателна.
С оглед разпоредбата на чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, изпълнителното производство
се прекратява, когато са налице доказателства, че сумата е платена преди
образуване на изпълнителното производство.
В конкретния случай, касае се за издръжка на пълнолетен ученик, завършил
средното си образование на 14.05.2020г., като приложеното извлечение
установява, че ответникът по банков път е превеждал дължи-мите суми за
съответния период, в която насока е и признанието на взис-кателя, т.е. налице
са предпоставките по чл.433, ал.1, т.1 от ГПК за прек-ратяване на производството
и присъждане разноски за ответника, който с поведението си не е дал повод за
започване на принудително изпълнение.
Действително, през есента взискателят е започнал обучение във висше учебно
заведение, но това обстоятелство не е основание за спира-не на производството,
тъй като следва да бъде образувано ново произ-водство и то само ако длъжникът
преустанови плащанията.
Предвид горното, обжалваното постановление за спиране е поста-новено в
нарушение на закона и следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на
съдебния изпълнител за изпълнение на дадените указа-ния, а на длъжника се
присъдят направените в настоящото производство разноски в размер на 215 лв.
Въз основа на изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Постановление от 24.07.2020г. за
спиране на и.д.№20 203530400080 по описа на ДСИ при Районен съд-Търговище, като
ВРЪЩА делото
на съдебния изпълнител за изпълнение на даде-ните указания, на осн.чл.437 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.