О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№ 188
гр.***, 15.06.2018г.
***КИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно
заседание на дванадесети юни две
хиляди и осемнадесета
година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.П.
Н.С.
при участието
на секретаря СЛАВКА АТАНАСОВА и на прокурора
РАДОСЛАВ БУХЧЕВ, сложи за
разглеждане ч.н.д. № 196/2018г. по описа на
ДОС, докладвано от съдия Хараламбиева и за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпила
е молба от Г.С.Б. с ЕГН **********,***, чрез
Началника на Затвора
гр.Варна, с която
се иска да
бъде определено едно общо наказание
по реда на чл. 23 и 25 от НК
на наложените му
с присъди наказания
по н.о.х.д. № 159/2017г. на Районен
съд – гр.***и това по
н.о.х.д. № 213/2017г. на Окръжен съд – гр.***.
В съдебно
заседание осъденият Б. лично и чрез защитника си поддържа молбата
така, както е депозирана.
Представителят на
Окръжна прокуратура гр.*** изразява становище за основателност
на молбата, тъй като престъпленията по цитираните дела
са извършени преди
да е имало
влязла в сила
присъда по което
и да е
от тях. Пледира се, тъй
като са налице
основанията на закона за
определяне на едно
общо наказание, да бъде
уважена молбата, като такова да
бъде определено за изтърпяване най-тежкото наказание – това от седем
години лишаване от
свобода, както и счита, че не следва да се прилага чл. 24 от НК.
В последната
си дума осъденият
моли молбата му
да бъде уважена.
***кият
Окръжен съд, като прецени изложеното в молбата, доказателствата по делото, взе
предвид становищата на страните в съдебно заседание установи
следното:Б. е осъждан, както следва:
1. С присъда по н.о.х.д. № 4/1986г. на РС-гр.Ген.Тошево, влязла в сила на 05.04.1986г. за извършени престъпления по чл. 148, ал. 1 от НК и чл. 325, ал. 1 от НК, му е било наложено наказание от една година лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК, както и наказание глоба в размер на 350 лв и наказание обществено порицание.
2. С присъда № 101 от 20.10.1992г. по н.о.х.д. № 60/1992г. на РС - гр.Балчик, влязла в сила на 03.11.1992г., за извършено престъпление по чл. 170, ал. 2 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.
3. С присъда № 80 от 25.06.1993г. по н.о.х.д. № 50/1993г. на РС - гр.Балчик, влязла в сила на 09.07.1993г., за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален общ затворнически режим.
4. С присъда № 16 от 02.04.1997г. по н.о.х.д. № 21/1997г. на РС - гр.Каварна, влязла в сила на 16.04.1997г., за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.
5. С присъда № 1 от 08.01.1998г. по н.о.х.д. № 1/1998г. на РС - гр.Балчик, влязла в сила на 16.01.1998г., за извършени престъпления по чл. 325, ал. 2 от НК и по чл. 131, ал. 1 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при първоначален общ режим. На основание чл. 68 от НК е било постановено да бъде изтърпяно и отложеното наказание, наложено с присъда № 16 от 02.04.1997г. по н.о.х.д. № 21/1997г. на РС - гр.Каварна.
6. С присъда № 85 от 24.09.1998г. по н.о.х.д. № 81/1998г. на РС - гр.Балчик, влязла в сила на 12.10.1998г., за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален строг режим.
7. С присъда № 13 от 05.10.2017г. по н.о.х.д. № 159/2017г. на РС - гр.Балчик, влязла в сила на 21.10.2017г., за извършено на 16.12.2016г. престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което наказание да изтърпи в затвор от закрит тип при строг режим. Видно от представена от Окръжна прокуратура – гр.*** справка рег. № 282/2017г. от 11.06.2018г. на Затвора – Варна е, че изтърпяването на това наказание е започнало на 03.11.2017г. в Затвора – гр.Варна, като към 12.06.2018г. е изтърпяна фактическа част от седем месеца и девет дни.
8. С присъда № 16 от 29.09.2017г. по н.о.х.д. № 213/2017г. на ОС - гр.***, влязла в сила на 17.05.2018г., за извършено на 16.12.2016г. престъпление по чл. 330, ал. 3 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем години, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е било постановено при изтърпяването на наказанието да се приспадне времето, през което Б. е бил задържан и с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 16.12.2016г. до влизане на присъдата в сила. От представената от Окръжна прокуратура–гр.*** справка рег. № 282/2017г. от 11.06.2018г. на Затвора – Варна става ясно, че така наложеното наказание не е приведено в изпълнение.
При така изложеното Окръжен съд-гр.*** приема, че наказанията наложени на осъдения Г.С.Б. с присъди по н.о.х.д. № 159/2017г. на РС - гр.***и по н.о.х.д. № 213/2017г. на ОС - гр.*** могат да бъдат групирани, като му бъде наложено най-тежкото от двете наказания, а именно наказанието седем години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, тъй като деянията по тези присъди са извършени в реална съвкупност помежду си, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Деянията и по двете присъди са извършени на 16.12.2016г., като присъда № 13 от 05.10.2017г. по н.о.х.д. № 159/2017г. на РС - гр.***е влязла в сила на 21.10.2017г. , а присъда № 16 от 29.09.2017г. по н.о.х.д. № 213/2017г. на ОС - гр.*** е влязла в сила на 17.05.2018г. При това положение, изложеният вариант на групиране на присъдите и кумулиране на наложените с тях наказания, се явява законосъобразен и най-благоприятен за осъдения Б.. Като при това от определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне времето, през което Б. е бил задържан и с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 16.12.2016г. От определеното най-тежко общо наказание следва също да се приспадне и изтърпяната до момента част от наказанието по н.о.х.д. № 159/2017г. на РС - гр.Балчик.
Съдът съобразявайки престъпленията, за които е осъден, намира, че не следва да бъде прилагана разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване на така определеното най-тежко наказание, тъй като така определеното общо наказание от седем години лишаване от свобода ще е годно да изпълни целите на специалната и генералната превенция по отношение на осъдения Б..
Така изложените
правни констатации водят до заключението, че направеното
искане от осъдения Г.С.Б. е обосновано
и съобразено с
разпоредбите на закона.
Предвид
гореизложеното и предвид
наличието на предпоставките за кумулиране на наложените
наказания на Б. по
цитираните по-горе присъди,
както и на
основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК и
във вр. с чл. 306 от НПК, ***кият
окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И:
ГРУПИРА наложените на Г.С.Б. с ЕГН********** наказания: наказание лишаване от свобода в размер на една година, наложено с присъда № 13 от 05.10.2017г. по н.о.х.д. № 159/2017г. на РС - гр.***и наказание лишаване от свобода за срок от седем години, наложено с присъда № 16 от 29.09.2017г. по н.о.х.д. № 213/2017г. на ОС - гр.***, като ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване най-тежкото от тях, а именно – лишаване от свобода за срок от седем години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“а“ от ЗИНЗС да бъде търпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание приспада изтърпяната до настоящия момент част от наказанието по присъда № 13 от 05.10.2017г. по н.о.х.д. № 159/2017г. на РС - гр.Балчик.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното общо най-тежко наказание приспада времето, през което Г.С.Б. е бил задържан и с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 16.12.2016г.
Определението подлежи на
обжалване и протест
пред Апелативен съд
гр.Варна в петнадесетдневен срок
от съобщението му
до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.