№ 105006
гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110158991 по описа за 2022 година
намира следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 232912/31.10.2022г. от ищеца д-р И. Г. П., ЕГН
**********, чрез пълномощник адв. Л. Х. от АК - Благоевград, с която е предявил срещу
ответника МБАЛ „СВЕТА АННА“ АД иск по чл.357 от КТ за отмяна на заповед за налагане
на дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“ издадена от изп.директор на
болницата-ответник, д-р Славчо Близнаков.
Пи проверка редовността на ИМ, съдът е счел същата за нередовна и е дал конкретни
указания на ищеца, с Разпореждане № 112309/17.11.2022 г., за отстраняването на
нередовностите, като е указал да поправи ИМ в едноседмичен срок.
Съобщението с указанията е получено на съдебния адрес на 01.12.2022 г. от
пълномощника на ищеца – адв. Х., лично.
В указания едноседмичен срок /изтекъл на 08.12.2022 г./ ищецът е изпълнил част от
дадените указания, като е поискал продължаване на срока за отстраняването на останалите
такИ., както и снабдяване със съдебно удостоверение, по силата на които да се снабди с
нужните му документи от страна на ответника, с оглед уточняване на исковата си претенция
и правния интерес от водене на иска.
Съдът е издал исканото СУ, което е получено от адв. Х. на 16.01.2023 г., но в
предоставения му допълнителен срок не е последвало изпълнение на указанията на съда.
С ново разпореждане № 60843/17.05.2023 г., съдът е указал на ищеца, че предоставя
последна възможност в едноседмичен срок да отстрани нередовностите на ИМ и изпълни
указанията, като е предупредил, че при ново неизпълнени в новия срок, исковата молба
подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
И това разпореждане е връчено на адв. Х. лично, на 09.06.2023 г.
В указания срок, както и до настоящия момент, липсва изпълнение на указанията на
1
съда.
Предвид факта, че исковата молба, с която съда е сезиран по настоящото
производство все още е нередовна, а от образуването на делото /на 31.10.2022 г./ до
настоящия момент е изминал срок повече от 10 месеца, намира, че ИМ, въз основа на която
е образувано настоящото производство подлежи на връщане, а производството на
прекратяване.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал.1, т.1, 4 и 5 от
ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба вх. № 232912/31.10.2022г. по описа на СРС на ищеца д-р И. Г. П.,
ЕГН **********, депозирана чрез пълномощник адв. Л. Х. от АК – Благоевград, като
нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 58991/2022 г. по описа на 164-и състав,
като образувано по нередовна искова молба.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
адрес по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2