№ 9144
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20221110110377 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал.2 ГПК, се представлява от ***** с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Т. ИВ. - редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2
ГПК, не се явява, представлява се от АДВ. Х., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно уведомен
по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се представлява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, Направление „Архитектура и
градоустройство“ от 31.05.2022 г. в което сочи, че след извършена справка е
установено, че процесният договор, сключен между физическо лице и районната
администрация не се съхранява в архива на дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА писмо от Столична община, Направление „Архитектура и
градоустройство“ от 31.05.2022 г.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
*****: Моля да постановите решение, с което да уважите иска.
Претендирам разноски.
АДВ. Х.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Липсва облигация, поради което моля да отхвърлите иска.
Претендираме разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2