П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 15.06.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на петнадесети юни, две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. М.М.
2. М.И.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора П. Ч.
сложи за разглеждане НОХД № 406 по описа за 2020 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор П. Ч..
Подсъдимите, редовно призовани,
явяват се.
Подсъдимият К. с адв.
Ж. К., надлежно упълномощена.
Пострадалият налице.
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Пострадалият: Зная си
правата. Няма да предявявам граждански иск. Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв. К.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият К.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият С.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимите:
К.Т.К. –
роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, средно образование,
ненежен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********;
К.С.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, нежен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият К.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
Подсъдимият С.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че делото е подсъдно
на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не е допуснато на ДП остранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимите или на пострадалия. Към настоящия момент считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, но при
направено искане, делото може да се разгледа по реда на съкратено съдебно
следствие или да бъде приключено със споразумение. Считам, че не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател,
като единствено обръщам внимание, тъй като единият от подсъдимите няма защитник,
при направено искане от негова страна, да му се назначи. Не са налице основания
за разглеждане на делото при привличане на вещо лице, преводач, тълковник и извършване на следствени действия по делегация.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Ако не бъде направено изрично
искане, следва да насрочите делото за разглеждане по общия ред, с призоваване
на лицата, които са посочени в списъка на обвинителния акт.
Пострадалият: Поддържам това, което каза прокурора.
Адв.
К.: Уважаеми господин Председател,
съдебни заседатели, по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, изцяло
се придържам към казаното от прокурора. По т. 7 нямаме искания за нови доказателства.
По т. 4, по отношение на К. считам, че делото може да се разгледа по реда на глава
27 от НПК, тъй като е направил самопризнание на ДП. Моля да ни бъде дадена
такава възможност.
Подсъдимият К.: Поддържам това, което
каза адвоката ми. Искам да сключа споразумение.
Подсъдимият С.: Искам да сключа
споразумение. Нямам адвокат. Моля да ми се назначи служебен защитник.
Съдът даде 10 минути почивка за да се
уведоми АК-Ямбол.
В 09,20 часа съдебното заседание
продължи.
АК-Ямбол изпраща адв.
В. Н..
На основание чл. 384, ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
Н. за служебен защитник на подсъдимия С..
Адв. Н.: Запознах се с
материалите по делото. Мога да поема защитата на подсъдимия С..
Подсъдимият С.: Съгласен съм адв. Н. да ме защитава.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимите, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на подсъдимите, съдът дава възможност на защитата и
представителя на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за
решаване на делото.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
Н.: Постигнахме споразумение.
Адв.
К.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият
К.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият
С.: Постигнахме споразумение.
Пострадалият
се освободи от съдебната зала.
С
оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв.
Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.: Да се даде ход
на делото.
Подсъдимият С.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимите постигнахме споразумение, което се изразява в
следното:
Подсъдимият К.Т.К., със снета по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за времето от 0.00 часа до 05.00
часа на 22.10.2018 год. в с. **** в къща, находяща се
на ***, в съучастие с К. ***, действайки като извършител, чрез заключване
вратата на жилището, противозаконно е лишил от свобода Р.Д.К.,***, като
деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице и по начин, мъчителен за
пострадалия - удрял го е с юмруци и го ритал по цялото тяло, удрял го е с кабел
по гърба, заливал го със студена вода, дупчил му е ушите с вилица, яздел го е
на гърба, излял е бутилка студена вода в гащите му, удрял го е с кафе машина по
главата, потапял е главата му под вода в пълна с вода мивка, ухапал го е под
мишницата, затворил го е под спалня и е скачал върху него, поради което и на
основание чл. 142а, ал. 4, предл. 1-во, вр. ал. 3, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2
/преди изменението в ДВ бр. № 16/2019 г/, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание една година лишаване от свобода,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен
срок от три години.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК на
подсъдимия се налага и пробационната мярка по чл. 42,
ал. 2, т. 2 от НК: задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
Подсъдимият К.С.С.,
със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че За времето от 0.00 часа до 05.00
часа на 22.10.2018 год. в с. *** в къща, находяща се
на *** в съучастие с К.Т.К. ***, действайки като извършител, чрез заключване
вратата на жилището, противозаконно е лишил от свобода Р.Д.К. ***, като
деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице и по начин, мъчителен за
пострадалия - удрял го е с юмруци и го ритал по цялото тяло, удрял го е с кабел
по гърба, заливал го със студена вода, дупчил му е ушите с вилица, яздел го е
на гърба, излял е бутилка студена вода в гащите му, удрял го е с кафе машина по
главата, потапял е главата му под вода в пълна с вода мивка, ухапал го е под
мишницата, затворил го е под спалня и е скачал върху него, поради което и на
основание чл.142а, ал. 4, предл. 1-во, вр. ал. 3, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 /преди изменението в ДВ бр. №
16/2019 г/, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
определя наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК на
подсъдимия се налага и пробационната мярка по чл. 42,
ал. 2, т. 2 от НК: задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимите.
Веществените доказателства по делото няма.
Мерки за неотклонение по отношение на подсъдимите не
са взети.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Господин Председател, от името на подзащитния ми
заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на
ЯРП и моля да го одобрите.
Адв.К.: Господин
Председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и моля да го одобрите.
Подс. К.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
Подс. К.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. К.:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
ПРОКУРОР:
Подс. С.:
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия К.Т.К. – адв. Ж.К., защитника на подсъдимия К.С.С.
– адв. В.Н., за решаване на делото не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 93/15.6.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия К.Т.К. – адв. Ж. К.,
защитника на подсъдимия К.С.С. – адв.
В.Н., при посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят направените по делото
разноски в размер на по 109,00 лева за всеки един от тях в приход на Републиканския
бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 406/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,35
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: