ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 920
гр. Перник, 21.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20221700500436 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248,ал.1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 4004/05.08.2022 г. депозирана от адв. А. Б. П.,
пълномощник на И. Г. М. от гр. Перник, ул. Оборище“№ 16, за допълване на Определение
№ 518 от 02.08.2022 г., по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЕРНИК, по въззивно гражданско
дело № 436/ 2022 година, с която се моли съдът да присъди разноски на въззиваемият И. Г.
М. в размер на сумата от 200 лева, представляваща сторените от него разноски за адвокатско
възнаграждение в производството по частната жалба пред ОС, като е представил
доказателства за уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева.
Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която в предоставения срок не е
депозирала отговор.
Настоящият състав намира искането на ответника по частната жалба за присъждане
на разноски за настоящото производство е неоснователно.
Съгласно чл. 81 ГПК съдът е длъжен да се произнесе и по искането за разноски във
всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция. Разноски се следват и по
частните производства, когато те самите слагат край на делото по материално правния спор,
или макар и да не са такива, след тях не следва продължаване на съдебния спор, т. е., не се
налага извършване по – нататък на съдопроизводствени действия. В останалите случаи,
когато няма разрешение по същество, съответно, когато следва да се извършват
съдопроизводствени действия /какъвто е и настоящият случай/ разноските по развилите се
частни производства се вземат предвид и се възлагат между страните в зависимост от това, в
1
чия полза е решението по материалния спор.
Водим от горното, съдът Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4004/05.08.2022 г., депозирана от адв. А. Б.
П., пълномощник на И. Г. М. от ***, за допълване на Определение № 518 от 02.08.2022 г.
постановено по в.ч.гр.д.№ 436/2022г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2