№ 246
гр. Разград, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200105 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява.
ДЕПОЗИРАНА е молба от защитника му адв. Й.А. от АК гр. Варна, в
която сочи, че не възразява да бъде даден ход на делото, поддържа жалбата си
на посочените в нея основания. Няма доказателствени искания, като моли НП
да бъде отменено и да им бъдат присъдени разноски.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН, редовно
призовани, не се явява представител.
РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА редовно призовани, не се
явява представител.
СВИДЕТЕЛЯТ лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 21-1873-
000195/27.01.2022 година на Началник сектор ОДМВР, РУ-Разград, с което на
жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3 от ЗДвП. В жалбата
счита издаденото НП за незаконосъобразно. Прави възражение за неспазване
на срока по чл. 34, ал. 3 от НК, т.е. НП е издадено след изтичане на 6
месечния давностен срок. Счита, че липсва извършено нарушение и деяние от
страна на жалбоподателя Г.. Липсва субективната страна от състава на
нарушението. Не е установено виновно поведение от страна на същия. Счита,
че са налице предпоставките на чл. 28 от ЗАНН. Касае се за маловажен
случай. Ето защо моли НП да бъде отменено изцяло като незаконосъобразно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩИ към материалите по делото тези, находящи се в адм.
наказателната преписка, състояща се от НП, мотивирана резолюция относно
произнасяне по административно-наказателна преписка, писмо до РРП,
1
мотивирана резолюция относно прекратяване на административно-
наказателното производство, сведение от Г. Г. Г., АУАН, справка за
нарушител, преписка № 1873ЗМ-141/22.03.2021 г. по описа на РУ-Разград.
Снема самоличността на допуснатия до разпит свидетел.
КР. Т. Д. – 45 години, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същия обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Д.: Работя като мл. полицейски инспектор в сектор
„Охранителна полиция“ в РУП-Разград. Беше на 13.03.2022 година в с.
Дянково, при контрол на пътното движение спрях за проверка л.а.
„Фолксваген“, представих се, взех документите, направих справка с дежурния
в ОДЧ и се установи, че автомобила не е прехвърлен в едномесечния срок от
придобиването му. Снето беше сведение от жалбоподателя, който заяви, че
знае, но не му е останало време да го прехвърли.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2