О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

                    № 02 / 03.01.2019 година, гр. Пещера

              В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

             Пещерският районен съд граждански състав

             На 03.01.2019   година

 в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

               ЧЛЕНОВЕ:

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар …………………….

Прокурор…………………….година ,след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело № 333  по описа за 2018 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

                Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

          В з.з. на 03.01.2019  година  съдът констатира ,че във въззивна жалба с вх.№ 6389 от 16.11.2018 година депозирана от адв.И. в качеството й на процесуален представител на ищеца по делото против постановеното  решение  е направено искане  за изменение на същото   в частта за разноските на основание чл.248 от ГПК ,каквито са и указанията на  ПзОС  в разпореждане № 1515 от 13.12.2018 година.В жалбата се твърди ,че  в решението постановено по делото  съдът  е присъдил в полза на ответника разноски по  делото в размер на адвокатско възнаграждение като  не е обсъдил направеното възражение  по чл.78,ал.5 от ГПК в писмена молба преди започване на съдебното заседание.  Моли на основание чл.248,ал.1 от ГПК съдът да измени решение № 724 от 25.10.2018 година  постановено по гр.дело № 333/2018 година по описа на ПщРС в частта за разноските ,като намали дължимите разноски на  ответника  за адвокатско възнаграждение  до минималния размер предвиден в Наредба № 1. Не се ангажират нови доказателства.  

Препис от молбата   е връчена на  насрещната страна с указание за право на отговор в едноседмичен срок от съобщението ,какъвто  е депозиран  с изложение за неоснователност на искането ,тъй възнаграждението е в минималния размер по Наредба № 1.Не са ангажирани нови доказателства.

Съдът след като разгледа молбата  счита ,че същата е  процесуално допустима ,тъй като е депозирана  в срока предвиден в чл.248 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

          Гр. дело №333/2018    година по описа на Пещерския районен съд е образувано по  искова молба на К.Г.С. *** против  Център за спешна медицинска помощ  гр.Пазарджик с правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и т.3 от КТ.  В с.з. на 17.10.2018 година страните по делото  са представили списък с разноски по чл.80 от ГПК, като процесуалният представител на ищеца е направила възражение за прекомерност  на адвокатския хонорар на ответника в писмена молба..

          С решение № 724  от 25.10.2018  година постановено по гр.дело № 333/2018 година по описа на ПщРС предявените искове предмет на делото са отхвърлени изцяло, като съдът е присъдил в пълен размер претендираните от ответника разноски  без да обсъжда  направеното възражение  за прекомерност ,поради което  искането на ищеца е  допустимо.

          Съгласно чл.78,ал.5 от ГПК –ако заплатеното  от страната възнаграждение  за адвокат е  прекомерно  съобразно действителната  правна и фактическа сложност  на делото,съдът може  по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер  на  разноските в тази им част ,но непо-малко  от минимално определения размер  съобразно чл.36 от ЗА.

В случая след като са предявени три иска и спазвайки разпоредбите на Наредба № 1  адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника е определено в минимален размер  при условията на чл.7,ал.1,т.1  от Наредба № 1  и при условията на чл.7,ал.2 от Наредба № 1 ,поради което възнаграждението не подлежи на редуциране.

Водим от горните съображения  и на основание  чл.248 от ГПК  във вр. с чл.78,ал.5  от ГПК ,Пещерския районен съд

 

           О П Р Е Д Е Л И :

          ОТХВЪРЛЯ молбата  на К.Г.С.  с ЕГН-********** чрез адв.Е.  С.И.   за изменение на  решение № 724 от 25.10.2018 година постановено по гр.дело № 333/2018 година по описа на ПщРС,  в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК  като неоснователна.

 

          НАСТОЯЩОТО  определение да се счита неразделна част от решение № 724 от 25.10.2018    година ,постановено по гр. дело№ 333/2018  година по описа на ПщРС.

 

Определението  м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен   срок от съобщението на страните.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: