Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 15.11.2019 г. гр. Асеновград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН
СЪД, втори граждански състав на петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ТЕРЗИЕВА
секретар Йорданка Тянева
като разгледа докладваното
от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гражданско дело № 1434 по
описа за 2019 г. и като обсъди:
Молба с правно
основание чл.127 а, ал.а от СК.
Постъпила
е искова молба от М. Владимировна Старикова /И./ против Н.И.И., с която твърди,
че двамата с ответника са родители на детето Мохамед-Полат Н.И., роден на ***
г. - по време на брака им. С решение от 30.11.2017 г. по гр.дело № 2110/2017 г.
по описа на РС Асеновград, бракът между страните е бил прекратен, а
упражняването на родителските права по отношение на детето Мохамед-Полат Н.И. е
било предоставено на майката. Ищцата твърди, че ответникът е бил дал съгласие
за издаване задграничен паспорт на детето и напускане пределите на Р България
от същия, което в край на 2018 г. било оттеглено от същия – за което им е
изпратил декларация. До 2018 г. ищцата, заедно с децата е посещавала близките
си в Украйна, ходили са на екскурзия, но след подадена декларация от ответника
– с която е било оттеглено дадено съгласие, детето не може да пътува, за което
той много страда. Ето защо моли да се издаде разрешение от съда заместващо
съгласието на бащата за издаване задграничен паспорт на детето и разрешение за
напускане пределите на Р България и посещение на Украйна, страните от ЕС за
неограничен брой пътувания. Моли още при необходимост да бъде подменен
издадения на детето паспорт, поради изтичане на валидността му на 20.07.2020
г., или поради изгубване или повреждане. Моли да се допусне предварително
изпълнение на решението. Ангажира доказателства, претендира за разноски.
В
срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника Н.И.И..
В съдебно заседание страните -
родители на детето Мохамед-Полат Н.И. са постигнали споразумение, което желаят да бъде одобрено от съда.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за
раждане, ищцата М. Владимировна Старикова /И./ и Н.И.И. са родители на детето Мохамед-Полат Н.И.. Същите са постигнали споразумение
относно издаване задграничен паспорт на детето и за даване разрешение детето и
да пътува с майката и сестрата до Украйна и държави членки от ЕС, за
неограничен брой пътувания, което поддържат.
С оглед на така установеното
съдът намира, молбата е основателна, тъй като родителите на Мохамед-Полат Н.И. не живеят заедно и са постигнали споразумение
по чл. 127 а, ал.2 от СК, което е пълно, не противоречи на закона и на
интересите на детето.
С оглед на горните съображения, съдът
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА
споразумението, постигнато между М. Владимировна Старикова /И./, ЕГН ********** *** и Н.И.И.,
ЕГН ********** ***,
относно даване разрешение от съда заместващо
съгласието на бащата за издаване/преиздаване задграничен паспорт на детето и
разрешение за напускане пределите на Р България и посещение на Украйна,
страните от ЕС за неограничен брой пътувания, в следния смисъл:
Н.И.И., ЕГН ********** ***, дава съгласието си да бъде издаден
(преиздаден, поради изтичане валидност на издадения или поради изгубване или
повреждане) паспорт на детето Мохамед-Полат Н.И., ЕГН ********** ***.
Н.И.И., ЕГН ********** ***, дава съгласието си: Мохамед-Полат Н.И., ЕГН **********
да напуска пределите на Република България като посещава Република Украйна
(като преминава включително през територии на трети държави членки на ЕС)
и посещава държави членки на ЕС, без
ограничаване броя на пътуванията и тяхната продължителност, придружаван от
майка си: М. Владимировна Старикова /И./, ЕГН **********
и сестра си: Айлин Нерминова И., ЕГН **********.
Допуска предварително изпълнение на
решението на осн.чл.242 ГПК.
Решението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: