Р Е Ш
Е Н И Е
№.............
Гр. София,......2023 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 състав, в закрито заседание на …………. през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдия Вранеску т. д. №712 по описа за 2020 година и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247
от ГПК.
Образувано е по молба с вх. №270595/29.03.2023
г. на ответника „К. АГ“ с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 06.03.2023 година постановено по
т. д. №712/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в.
Наведени са твърдения, че в диспозитива на постановения
акт неправилно е изписана сумата от 1 476 226.99 лева, като вместо
посочената сума следва да бъде изписана сумата: 1 672 643.68 лева. В
този смисъл поддържа, че е допусната очевидна фактическа грешка.
Ищцовата страна подава в срок
становище, с което оспорва наличието на предпоставки за уважаване искането на
ответника за поправка на допусната ОФГ в диспозитива на решението.
Настоящият състав намира, че действително в диспозитива на решение от
06.03.2023 година по т. д. №712/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, е допусната
техническа грешка при изписване на израза: „което поражда правен ефект на прихващане
в размер на 1 476 226.99 лв.“ и молбата на ищеца е основателна.
Това обстоятелство се установява с
оглед исканията на ищеца в исковата молба, изложените мотиви на съдебното
решение и диспозитива на съдебния акт.
Видно от изложеното в исковата молба
наред с двете извършени прихващания всяко от 5 393 260.88 лв. се
твърди правен ефект на прихващане на изявлението направено с писмо вх.№1020 от
07.03.2018г. произтичащо от вземания на К. от банкови комисионни, които са в
общ размер от 1 476 226.99 лв. / установено по делото/. Ищецът с
петитумите на исковата молба претендира
нищожност, съответно относителна недействителност на изявлението с характер на
прихващане, относно цялата наличната сума от 1 672 643.68 лв. по своята
сметка открита при ответника. Доколкото съдът се е мотивирал, че цялото искане
относно това изявление, определено като прихващане е неоснователно, то волята
му е да отхвърли и цялата искова претенция на ищеца по всички искове досежно
нея.
Съдът обаче като е съобразил, че
изявлението на банката ответник касае размера на таксите, посочени с нейното изявление, в диспозитива на съдебния акт погрешно
е посочил, че отхвърля иска в размера на
таксите дадени с изявлението на К. АГ
или това е за сума в размер на 1 476 226.99 лв.. Доколкото съдът
дължи произнасяне относно цялото искане на ищеца, а то е за пълния размер на
сумата по банковата сметка на КТБ АД / н./ в ответната банка К. АГ от 1 672 643.68 лв., представляващо
левова равностойност на 855 222.25 евро и в мотивите си съдът е формирал
воля относно неоснователност на исковите претенции досежно цялата сума, то
следва да отстрани грешката допусната относно размера на претенцията в отхвърлителния
диспозитив, като се посочи пълната искова сума.
Воден от горното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК,
Съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 06.03.2023 година по т.
д. №712/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта относно изписания израз : „което
поражда правен ефект на прихващане в размер на 1 476 226.99 лв.“, като израза следва да се чете: „което поражда правен ефект на прихващане в размер на 1 672
643.68 лв.“
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: