№ 46
гр. Бургас, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20212100900551 по описа за 2021 година
Производството е образувано във връзка с предявена от Бургаска
окръжна прокуратура претенция, с която се иска да бъде постановено
решение за прекратяване на „Рорник“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Александър Стамболийски“ №51, ет.1 на
основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано от
17.02.2021г. търговското дружество няма вписан нов управител.
Ищецът твърди, че последният вписан управител на дружеството бил Р
П О, ЕГН **********, като и след смъртта му, настъпила на 17.02.2021г.
същият продължавал да е отразен в търговския регистър по партидата на
търговеца.
Ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил
доказателства, не е направил доказателствени искания и не е изразил
становище по така предявената против него искова претенция.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водещо се в Търговския регистър към Агенция по вписванията се
установява, че „Рорник“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена
отговорност, вписано в ТР на 26.10.2020г., като от тази дата Р П О е и
едноличен собственик на капитала. Към момента на предявяване на исковата
молба като управител на дружеството продължава да фигурира починалото
1
лице.
По делото са приобщени множество писмени доказателства- писмо от
ТД на НАП-Бургас, препис извлечение от акт за смърт, справки от ТР и НБД
Население, докладна записка до Началника на Първо РУ на Бургас,
сведения.
Според чл.125 ал.1 т.1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник (в
ООД), респективно- едноличен собственик на капитала (на ЕООД), участието
на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва със
самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни
действия. Смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение
между едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е
същият. Към момента на смъртта на едноличния собственик, който
едновременно с това е и управител на дружеството, императивно
установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по
силата на чл.135 във вр. с чл.155 т.3 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема
правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от
третите лица.
В конкретния казус едноличният собственик на капитала е починал,
като дружеството няма повече от три месеца управител. Продължаването на
дейността на същото противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
трябва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно
изрично предвиденото се открива производство по ликвидация, която се
извършва от Агенция по вписванията. Компетентен да предприеме тези
действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за
прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с
назначаване на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лева,
2
определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Рорник“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Бургас, ул.“Александър Стамболийски“ №51, ет.1 по
искане на Окръжна прокуратура гр.Бургас, поради липса на вписан управител
на дружеството в продължение на повече от три месеца, на основание чл.155
т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното „Рорник“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас,
ул.“Александър Стамболийски“ №51, ет.1.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписванията съгласно чл.30 ЗТР. Длъжностното
лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството
и предприеме процедура по ликвидация на прекратеното дружество съгласно
чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА „Рорник“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас, ул.“Александър Стамболийски“ №51, ет.1 ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд гр.Бургас дължимата за производството
държавна такса в размер на 30/тридесет/ лева, на основание чл.78 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3