№ 507
гр. Плевен , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20214430102933 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от Т. СТ. П. от гр. П., в която се твърди, че
молителят е роден на *** год. в гр. П., като първоначално е носел имената на
майка си и е бил записан като Т. И. Т.. Твърди се, че през *** година
молителят е бил припознат от С. Ц. П. и е бил записан с имената Т. СТ. П..
Молителят излага доводи, че е бил тормозен от своя баща и не желае да носи
неговите имена. Счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на
закона. В заключение молителят моли съда да допусне промяна на бащиното
му име от С. на И. и на фамилното му име от П. на Т..
О. П. и *** гр. П. ангажират становище, че молбата е неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че молителят е роден на *** год. в гр. П. от
майка ИВ. Т. ИВ. и баща С. Ц. П., като в съставения акт за раждане № *** от
*** год. на О.Н.С. гр. П. е записан с имената Т. СТ. П..
1
При тези обстоятелства следва да се приеме, че депозираната молба за
промяна на бащино и фамилно име се явява неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение. По приложението на чл. 19 ал. 1 от ЗГР е налице
богата и непротиворечива съдебна практика, основните положения на която
се свеждат до следното: важни по смисъла на горепосочената разпоредба са
такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името
лично и обществено неудобно или неподходящо. Тази преценка обаче винаги
трябва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 13 и 14 от ЗГР
относно начина на образуване на бащиното и фамилното име на физическото
лице. Името носи информация за произхода на лицето и е един от неговите
основни идентификационни белези. При установен произход от баща детето
приема задължително за бащино собственото име на бащата със съответната
наставка и окончание, както и за фамилия фамилията или презимето на
бащата. Недопустимо е по морални съображения или по други причини да се
иска приемане на бащиното или фамилното име било на майката, било на
друг възходящ по права линия, било на друг близък или роднина, тъй като
това би било в явно противоречие с принципите на закона относно начина на
формиране на бащиното и фамилното име на всяко лице /така: решение №
936- 2008- III г. о., решение № 1221- 2008- III г. о., решение № 580- 2009- III г.
о., решение № 680- 2011- IV г. о., определение № 1550- 2011- IV г. о.,
определение № 670- 2014- IV г. о., определение № 685- 2015- IV г. о. и много
други/. Казано с други думи, субективното желание на молителя да носи
имената на своята майка не представлява важно обстоятелство по смисъла на
чл. 19 ал. 1 от ЗГР и не е основание да се игнорират изчерпателно уредените
законови правила.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че в конкретния случай не са
налице условията за промяна на бащиното и фамилното име на молителя,
поради което депозираната молба следва да се отхвърли.
По тези съображения съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. СТ. П. от гр. П., ЕГН
**********, за промяна на бащиното име на молителя от С. на И. и за
2
промяна на фамилното име на молителя от П. на Т..
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3