ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10074
Пловдив, 20.11.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 2527/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 ДОПК и чл. 145 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба, подадена от И. М. И. срещу Ревизионен акт с номер Р-16001623007072-091-001 от 08.07.2024г., издаден от Т. И. К., Началник на сектор, възложил ревизията и Н. И. П., главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение номер 413/01.10.2024г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, ЦУ на НАП.
Сочи се, че РА е бил издаден при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон, както и при допуснати съществени процесуални нарушения. Не са доказани условията за приложение на чл. 19, ал. 2 ДОПК.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 156, ал. 1 ДОПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 159 ДОПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, ЦУ на НАП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2025г. от 14:20 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – И. М. И.;
Ответник - Директор на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, ЦУ на НАП.
Заинтересовани страни няма.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |