ПРОТОКОЛ
№ 199
гр. Разград, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, не се явява. За същата се явява адв.Е.С.
отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ е призован на адреса, на който веднъж е получил
призовката, като същата се е върнала в цялост с отбелязване от връчителя, че
след направени три посещения, не е открил лицето на този адрес.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е за делба във втора фаза.
АДВ.С.: Уважаема г-жо съдия, от името на моята доверителка правя
искане за възлагане в реален дял на процесния имот, подробно описан в
пункт 2 на исковата молба, а имено, находящ се в с.Л, ул.“Ч“ № **, а на
ответника да бъде предоставен в реален дял от имота, находящ се в с.Л,
ул.“И“№ **. По настоящем, както и към момента на откриване на
наследството, страните ползват имотите по този начин и по този начин моята
доверителка желае да бъда възложени в реален дял. Това предлагаме и като
вариант за спогодба на ответната страна. Отделно от това, моля съда да
назначи съдебно техническа и оценъчна експертиза с вещо лице, което след
като се запознае с материалите по делото и направи оглед на место, да
отговори дали процесните имоти са реално поделяеми, съгласно квотите на
страните. Моля да бъде изготвена и оценка на процесните имоти като цяло,
както и с оглед техните квоти. Отделно от това, молим да допуснете за
следващо съдебно заседание един свидетел при режим на довеждане относно
това кой е живял в имотите към момента на откриване на наследството. Моля
1
да ни бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се
снабдим с друго такова от Община Разград относно декларирани данни по
отношение на имоти за моята доверителка.
Съдът, намира на първо място, че следва да бъде назначена исканата
съдебно – техническа и оценъчна експертиза с вещо лице, което следва да
отговори на въпросите относно стойността и поделяемотстта надупсанте до
делба имоти.
На следващо място, своевременно и допустимо е искането, направено
от ищеца, за възлагане на първия допуснат до делба имот, като в случая
претенцията е по реда на чл.349, ал. 2 от ГПК, като същият следва да докаже,
че имотът е неподеляемо жилище, че е живял в същия при откриването на
наследството, както и това, че не притежава друго жилище, поради което,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно – техническа и оценъчна експертиза с вещо лице
В.К., която след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на
допуснатите до делба имоти, да отговори на следните въпроси:
1.Поделяеми ли са допуснатите до делба имоти между страните,
съобразно правата, при които е допусната делбата между тях?
2. Ако е така, да изготви вариант за разделянето им, както и да посочи
действителната пазарна стойност на допуснатите до делба имоти.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение н а вещото лице в размер на 500
/петстотин/ лева, по 250 /двеста и петдесет/ лева, вносим от всяка една от
страните в едноседмичен срок.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане претенцията с правно основание
чл.349, ал.2 от ГПК, предявяване от М. АБТ. Б. против С. АБТ. С. за
възлагане на поземлен имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО,
находящо се в село Л, община Р, област Р, улица “И” №* (*****), урегулиран
с площ от 1000 (хиляда) квадратни метра, неурегулиран с площ от 965
(деветстотин шестдесет и пет) квадратни метра, съставляващ имот с
планоснимачен №***, за който е отреден парцел Х-*** в квартал 19 по плана
на селото, одобрен със Заповед №***/1995 година на Кмета на Община
Разград, ведно с построените в това дворно място, както следва:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА
СГРАДА, със застроена площ от 65.00 кв.м., ВТОРОСТЕПЕННА
СТОПАНСКА СГРАДА, със застроена площ от 40.00 кв.м. и ЖИЛИЩНА
СГРАДАЛЯТНА - КУХНЯ, със застроена площ от 24 кв.м. и ГАРАЖ, със
застроена площ от 20 кв.м. при съседи на имота: улица, улица, парцели XI -
***и IX – ***. Като същата следва да докаже, че имотът е жилищен,
неподеляем, че не притежава друго жилище, както и че е живяла в същия при
откриване на наследството.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от страна
на ищеца за посочените от същия обстоятелства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение срещу заплащане от
2
ДТ в размер на 5,00 /пет/ лева, въз основа на което да снабди от Община
Разград с друго такова с друго такова от Община Разград относно
декларирани данни по отношение на имотите за ищцата.
ОТЛАГА делото за 10.05.2022 г. от 09,00 часа, за която дата страните
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж.В.К. след внасяне на определения
от съда депозит, като се укаже на същата, че следва да представи
заключението си най - малко една седмица преди датата на съдебното
заседание, ведно със Справка декларация по чл. 23, ал. 2 и чл.24, ал.2 от
Наредба № 2 от 2015 г., както и Декларация по чл.35, ал.2 от Наредба № 2 от
2015 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3