О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
02.02. 2021
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1585 2020
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца К.С.С., ЕГН **********, адрес: *** чрез адв. Роза Атанасова от АК – Кюстендил, в която е обективирано искане за изменение в частта относно разноските на постановеното по делото определение от 11.12.2020г., с което производството по делото е прекратено. Излагат се съображения и искане за намаляване на основание чл. 78, ал. 5 ГПК на уважения с определението размер на адвокатския хонорар на адвоката на ответника от 800, 00 лв. на 322 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, ответникът по молбата – предмет на
настоящото производство – ответник в процеса изразява становище за неоснователност на молбата с
правно основание чл. 248 ГПК.
Съдът като обсъди доводите на
молителя, намира следното:
Молбата е допустима, тъй като е
депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от К.С.С., ЕГН **********, адрес: *** чрез адв. Роза Атанасова от АК – Кюстендил срещу „ИТРАНС” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление, гр. София 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 76, представлявано от управителя Р.Д.Й..
С определение, постановено по делото на 11.12.2020г., съдът е прекратил производството по делото и осъдил ищеца да заплати на ответника сумата от 800, 00 лева, представляваща сторени от последния разноски за адвокатски хонорар.
Съдът счита за основателно направеното искане за намаляване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение, поради прекомерност на същите. Предявените искове са с цена общо 1 302, 11 лв. Съобразно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвид фактическа и правна сложност на делото, както и предвид свършената от упълномощения адвокат работа, състояща се единствено в подаване на писмен отговор на исковата молба, съдът намира, че присъденото в полза на ответника адвокатско възнаграждение в размер на 800, 00 лв. се явява прекомерно и следва да бъде намалено на 400, 00 лв.
С оглед изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ в частта
относно разноските определение от 11.12.2020г., постановено по
гр.д. № 1585/2020г. по описа на РС-Дупница, с което производството по делото е
било прекратено, като НАМАЛЯВА разноските за адвокатски хонорар, които ищецът
К.С.С., ЕГН **********, адрес: ***
е осъден да заплати на ответника „ИТРАНС”
ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление, гр. София 1407, район
Лозенец, бул. „Джеймс Баучър” № 76, представлявано от управителя Р.Д.Й. от
800, 00 лева на 400, 00 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Кюстендилския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: