№ 486
гр. Враца, 01.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров Ангелов
при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова
в присъствието на прокурора Т. В. Н.
като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно
наказателно дело № 20251400200679 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на лишения от свобода в Затвора-Враца А. В. Т. , с искане
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказание "лишаване
от свобода". В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал
доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени от Затвора-Враца писмени доказателства,
предписани от разпоредбите на чл.439а НПК , чл.155 ЗИНЗС /Доклад за оценка на риск от
рецидив и вреди/ и чл.156 ЗИНЗС /план за изпълнение на присъдата/, актуална справка за
изтърпяната част от наказанието, личното затворническо досие на осъдения, доклад по чл.
70 ал.6 НК за пробационен надзор, становище на Началник Затвора-Враца по чл.437 ал.2
изр.2 НПК.
В съдебно заседание представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по
чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че
осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са
изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно
предсрочно, като му се определи изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието, както и да му се наложи пробационна мярка "Задължителна регистрация по
настоящ адрес".
Защитника адв.М. от АК-Враца поддържа молбата и намира за налични всички
предпоставки за УПО.
Лишеният от свобода чрез видеоконферентна връзка поддържа заявеното от
защитника.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, приложените
към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно
1
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по
отношение на осъден, който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен
рецидив не по-малко от две трети. Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на
ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно
наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода,
признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск. В този срок
не се включва изтърпяното наказание от работа.
А. В. Т. търпи наказание "лишаване от свобода" в размер на шест години при лек
режим, по ЧНД №235/24 г. на ОС-Враца , с което е призната и приета за изпълнение
осъдителна присъда на Регионален Съд –Сегед, Унгария, за извършено престъпление по
чл.242 ал.2 НК, с начало на наказанието 10.05.2025 г. .
Към днешна дата е изтърпял ефективно 1 година 6 месеца и 21 дни, от
предварителен арест 2 години 5 месеца и 20 дни и от работа 6 месеца и 14 дни , или общо 4
години 6 месеца и 25 дни.Остатъка от изтърпяване на наказанието е 1 година 5 месеца и 5
дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода молител фактически е изтърпял
повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70
ал.1 т.1 НК, тъй като осъждането му не е за престъпление в условията на опасен рецидив.
Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института
на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за
своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 НК.
Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на риска от
рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че
лишеният от свобода се поправя и превъзпитава. Този доклад е основно доказателство за
преценка поправяне на осъденият по аргумент от чл.439а ал.2 НПК
От доклада се установява , че л. св. Т. постъпва в Затвора гр. Враца на 10.05.2024
год. за изтърпяване па наказание лишаване от свобода в размер на 6 години по ЧНД №
235/2024 на Окръжен съд - Враца. С решение но ЧНД № 235/24 г. по описа на ОС - Враца се
приема за изпълнение решение по ИД № 6.В.1704/2021/18 на Общия съд гр. Сегед - за
престъпление по чл. 242, ал. 2 от НК.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, първоначално определеният режим при
изтърпяване на наказанието е Общ от 10.05.2024 год. В ЗООТ „Враца е разпределен на
06.06.2024 год. след задължителния престой в приемно отделение.
Отчетеният риск от рецидив при изготвяне на първоначалната оценка е нисък — 24
точки.
В профилът на криминогенни нужди като дефицитна зона е очертана "Умения за
мислене".Отразено е , че лишеният от свобода не разпознава напълно проблемите си и не
отчита собствения принос в тях, не ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин.
В първоначалния доклад раздела „Отношение към правонарушението“ е
причислен към зоните с дефицит, но в хода на извършената ревизия се установява, че
същият предвид числовите си стойности не е регистрирал съществуването на трудности,
както сега, така и в първоначалния етап от изтърпяване на присъдата.
Като разполагаеми ресурси се отчитат: придобитата образователна степен;
подкрепящите взаимоотношения с близките; жилищното устройване и изградените трудови
навици. Не се отчитат емоционални проблеми.
Рискът от вреди е нисък за служителите на затвора и за останалите лишени от
свобода. Л. св. Т. проявява толерантно отношение, настроен е да избягва конфликти. Не
декларира дискриминационни и враждебни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е с
2
ниски стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в бъдеще. Рискът от
бягство към настоящия момент е нисък. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни,
прогнозиращи подобно поведение. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности
след изтърпяване на наказанието, УПО или прекъсване. Обуславя се от извършените
правонарушения. Рискът е вероятен, но не е непосредствен, насочен е към членовете на
обществото - малолетни, непълнолетни и наркозависими лица.
В плана па присъдата са заложени следните цели и задачи:
1. Формиране па известна самокритичност и осъзнаване на причините, довели до
извършване па правонарушението. Анализ па досегашния начин на живот и факторите с
негативно въздействие, с цел ползване ресурсите на л. св.
2. Пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС. Повишаване на мотивацията
за участие в организираните ресоциализационни дейности. Ограничаване на участието в
субкултурални дейности.
3. Формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на
последствията. При възлагане на конкретни задачи и срещане на трудности да взима
правилно решение. Участие в корекционна програма.
4. Затвърждаване на създадените трудови навици. Спазване на трудова
дисциплина на работното място.
От изготвените две ревизии на оценката от рецидив се наблюдава движение на
числовите стойности от първоначално отчетените 24 т. до актуалните 23 т. и съгласно
методическите указания в нея са отразени всички настъпили промени в правен статус,
трудова ангажираност и показано поведение в условията на МЛС, което запазва риска от
рецидив нисък. В хода на извършените преоценки е констатирана техническа грешка при
първоначалната оценка в раздела „Криминално минало“, на която е извършена корекция и
това от своя страна доведе до повишаване на стойностите с 4 пункта в конкретната зона.
От друга страна в резултат на провежданата с л. св. Т. корекционна дейност се
отчитат постигнати позитивни промени и намаляване на числовите стойности в зоната
„Умения за мислене“, в която след последната ревизия вече не се маркират трудности. При л.
св. се отчита дефиниране на мотивите, довели до извършване на правонарушението и
приемане на наложената присъда. Осъзнава, че всички незаконосъобразни действия водят до
множество негативни последици. Желанието за позитивна промяната проличава още и от
мотивацията му за участие в предлаганите от администрацията на Затвора
ресоциализационни дейности за осмисляне на престоя, чрез ангажирането му с трудова
дейност, която от постъпването му до момента е с постоянен характер, участието му в
корекционна програма, спортни турнири и културно - информационни беседи.
Запазват се първоначално отчетените ниски рискове от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода. За периода на наблюдение в ЗООТ не са постъпвали данни за
участие в междуличностни конфликти или нерегламентирани взаимоотношения с други
лишени от свобода. Налице е толерантност в общуването и спазване на установените
правила. Към служителите се отнася с нужното уважение. Рискът от суицид и
самоувреждане също е нисък. Рискът от бягство и укривателство е нисък. В криминалната
история няма осъждания за отклонение от охраняема среда и до момента не се констатират
индикации за подобни действия. Рискът от вреди за обществото запазва средните си
стойности предвид характера на реализираните
Л.св. Т. постъпва в затвора - гр. Враца на 10.05.2024 год. Разпределен е в ЗООТ на
06.06.2024 год.
След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен
период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние и
индивидуалните особености, на 12.07.2024 год. е представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от
3
ГШЗИНЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Съгласно
изготвения протокол от заседанието на комисията е определен като подходящ за устройване
на външен работен обект. Във връзка, с това считано от 18.07.2024 год., съгласно заповед №
Л-2338/16.07.2024 год. е разпределен на работа на външен работен обект на фирма
„Инертстрой Калето“ АД.
В условията на МЛС за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се
проследява, както цялостното поведение на л. св., така и желанието му за промяна на
досегашния начин на живот, участието му в мероприятия за осмисляне на свободното време
и ангажираността му с трудова дейност.
В следствие на извършваните корекционни мероприятия с осъденото лице се
наблюдава позитивен напредък в зоните:
-Отношение към правонарушението - работата тук е била насочена към
формиране на самокритичност и промяна на досегашното криминално поведение, като
резултат е налице признаване вредния ефект от поведението за себе си и околните, с което
ще се старае към позитивна промяна и стабилност на нагласите, за да не достига и в бъдеще
до конфликт със закона.
-Начин на живот и обкръжение - подбира кръга си на общуване, като се предпазва
се от въвличане в неправомерни взаимоотношения. За периода си па престой в МЛС е
изградил балансирани взаимоотношения с останалите, към служителите се отнася спрямо
етичните норми. Има положително отношение към предлаганите възможности за осмисляне
на престоя в 30. След депозирана молба за участие в предвидените корекционни програми,
завършва специализирана групова работа „Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в
мисленето“ през м. ноември 2024 год., в която се отличава сред останалите участници с
активност, адаптивност и гъвкавост в процеса на обучение. Поставил си е достижими
бъдещи цели, върху които разсъждава зряло. Освен това се отчита редовно участие в
провежданите ежемесечни спортни турнири и културно - информационни беседи, към които
проявява интерес и желание за участие. На проведено събрание с лишените от свобода от
първа група единодушно е избран за отговорник на секция „Културно - масова дейност“.
- Трудова ангажираност - от м. юли 2024 год. е трудово ангажиран на външен
работен обект към фирма „Инертстрой Калето“ АД. Периодът му на трудова ангажираност
във фирмата се характеризира е постоянство, което се потвърждава от постъпвала
информация от работодателя, с която е изразявана удовлетвореност от прецизността и
отговорното отношение от работата му на обекта, отразявана в благодарствено писмо до
Началника на затвора, във връзка с което л. св. е поощряван съгласно ЗИНЗС. Извършваните
ежедневни проверки при прибиране на лишените от свобода от работите групи, тези но
график, както и внезапни такива на работния обект не са констатирали употреба на алкохол,
притежание на неразрешени вещи или други дисциплинарни нарушения от страна на л. св.
При лицето се отчита устойчивост на мотивацията за работа, предвид факта, че я осъзнава
като възможност за пълноценно оползотворяване на престоя в 30.
- По отношение на зоната „Умения за мислене“, която вече не се числи към зоните
с дефицит, може да се отбележи, че л. св. има поставени реалистични цели в близък план и
полага старание да се придържа към постигането им. Дефинира голяма част от предприетите
в миналото незаконосъобразни действия, като ще се стреми в бъдеще да не допуска
закононарушения. Съобразява се с околните, което спомага за изграждане на балансирани
взаимоотношения.
За периода на наблюдение над поведението па л. св. се отчита устойчивост на
мотивацията за спазване на установените нравила. В условията на контролирана среда л. св.
няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Награждаван е със
заповед № Л - 3333/15.10.2024 год. на основание чл. 98, ал. 1 т. 1 от ЗИНЗС, заповед № Л -
1725/06.06.2025 год. на основание чл. 98, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и заповед № Л -
2690/26.08.2025 год. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС, във връзка с благодарствени
писма от изпълнителния директор на фирма „Инертстрой Калето“ АД, в които са отразявани
4
удовлетвореност от прецизността и отговорното отношение от работата му на обекта.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС от 13.11.2025 год. е включен и в
индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“. Провеждането, на който не
цели корекционно въздействие, а запознава лишените от свобода с предлаганите
възможности от държавните институции за но - пълноценна ресоциализация.
Според инспектора изготвил докала по чл.155 ЗИНС от цялостното поведение на
л. св. (трудова заетост, участие в ресоциализационни мероприятия и спазване на
установените правила) се установява, че позитивните резултати при него са стабилизирани.В
този смисъл е и становището на Началника на Затвора.
В затворническата общност е адаптиран и не се констатират междуличностни
проблеми. Поддържа емоционален и поведенчески самоконтрол, адекватни за възрастта и
ограниченията в МЛС.
Със заповед № Л - 850/14.03.2025 год. на началника на затвора - гр. Враца, влязла в
сила на 03.04.2025 год., общият режим на изтърпяване на наказанието е заменен па лек, от
която промяна произтича законното право за ползване на ежемесечен домашен отпуск от две
денонощия. До момента, при ползването на домашен отпуск, стриктно е спазил
разпоредбите и сроковете на завръщане. За периодите на пребиваване в домашни условия не
са постъпвали данни за възникнали проблеми и деструктивни прояви.
Л. св. Т. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от които получава
необходимата морална подкрепа. Има формирани трудови навици и изпълнява съвестно
поставените му трудови задачи. Показва толерантно отношение към длъжностните лица и
останалите лишени от свобода. Не създава проблеми и не предявява необосновани
претенции. Постигнал е добро ниво на самоконтрол и се предпазва от въвличане в
неправомерни взаимоотношения.
По отношение на извършеното престъпление л. св. идентифицира правилно
източника на проблема и признава личната си отговорност, като изразява съжаление за
извършеното деяние, поради което ще се старае към позитивна промяна, за да не достига и в
бъдеще до конфликт със закона.
Проследявайки поведението на осъдения през последните месеци се отчита факта, че
договорените цели и задачи в плана на присъдата са реализирани в по — голямата си част, л.
св. оползотворява пълноценно престоя си в затвора чрез участие в трудов процес и
организираните ресоциализационни мероприятия (спортни турнири, беседи и
специализирани програми). С което изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно
поведение в МЛС и след освобождаване, осъзнавайки последиците от престъпното си
поведение, за да не достига отново до конфликт със закона. Формираните трудови навици и
подкрепата от семейството му са допълнителни фактори, благоприятстващи личността да се
справи с изискванията и предизвикателствата на ежедневието след освобождаването.
При тези факти съдът намира следното :
Инспекторите, които осъществяват социалната дейност и възпитателната работа в
местата за лишаване от свобода имат най-пряко наблюдение върху осъдените лица, поради
което не намира основание да не възприеме мотивираното становище на затворническата
администрация, че процесът на поправяне при лишения от свобода е завършен.
Поправянето поначало изисква превъзпитателен процес, в който осъденият да е
изградил отрицателно отношение към извършеното от него, да има съзнание за неговата
укоримост и да е показал, че това поведение няма да рецидивира, както и че няма да има
каквито и да е противоправни прояви. В съвкупна и кумулативна връзка тези обстоятелства
са налице.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с лишеният от свобода
има множество позитивни промени- високо ниво на самоконтрол и праг на поносимост към
редица ограничения при ясно очертан стремеж към стриктно спазване на установеният ред и
5
правила в затвора. Не е наказван. Лишеният от свобода е трудово ангажиран и поощрен за
добро изпълнение на трудовата дейност. Оказва съдействие на служителите. Няма
конфликти с останалите лишени от свобода. Редовно участва в организираните
мероприятия. Награждаван за примерно поведение и стриктно изпълнение на възложените
трудови задачи. Режимът на изпълнение на наказанието е променен в по-лек.
Има изградени трудови навици, налично образование, съхранени контакти от семейно
и битово естество. Стойностите на риска от рецидив са ниски при явна тенденция към
постоянно понижаване до актуалните 23 точки. Рискът от вреди за обществото е среден , но
не е непосредствен. Има участия в корекционни програми и специализирани групови
дейности с оглед преодоляване на дефицитните зони. Участва активно в спортни
мероприятия и се изявява като лидер. Планът на присъдата е изпълнен в пълен обем.
Изградени са нагласи за законосъобразно поведение. Дефицитните зони са преодолени.
Преминал е оценъчният модул "Подготовка за живот на свобода". Ползвал е множество
различни дни домашен отпуск, като не е нарушавал режима на завръщане в Затвора.
Съобразно изложеното съдът приема подобно на затворническата администрация , че
на този етап от изтърпяване на наказанието са налице убедителни доказателства по смисъла
на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за поправяне на осъдения и за трайна положителна промяна,
както и постигане на целите по чл. 36 от НК.
Към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани
в разпоредбата на чл.70 ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и
наличието на категорични и непротиворечиви доказателства за поправянето на осъдения,
което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 НК на осъденото лице-молител следва да се
определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
Вземайки предвид доклада по чл.70 ал.6 НК за пробационен надзор на лишеният от
свобода, доклада по чл.155 ЗИНЗС за оценка на риска, индивидуален план на присъдата,
размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, които
може да се определи като сравнително дълъг, както и с цел извършване на превантивна
дейност, предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот за в бъдеще от страна на лишеният от свобода молител, съдът приема, че в рамките
на изпитателния срок на основание чл. 70 ал.6 от НК следва да бъде наложена пробационна
мярка по чл. 42а ал.2 т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес", която
съгласно чл.42б ал.1 НК представлява явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с определената от съда
периодичност, но не по-малко от два пъти седмично .
В конкретният случай най-подходяща е минималната продължителност от
подписване пред пробационен служител два пъти седмично , като така обособената
пробационна мярка следва да се изтърпява по местоживеене на осъденият в *** .
При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и чл.440 НПК ,
Врачанският окръжен съд в този състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО А. В. Т. , ЕГН:**********, от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода" по
ЧНД №235/24 г. на ОС-Враца в размер на шест години с остатък от наказанието 1 /една/
година 5 /пет/ месеца и 5 /пет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 изр.първо НК на А. В. Т. изпитателен срок
равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 1 /една/ година 5 /пет/ месеца
и 5 /пет/ дни.
6
НАЛАГА на основание чл.70 ал.6 изр. второ вр.чл. 42а, ал.2, т.1 НК на А. В. Т.
пробационна мярка "Задължителна регистрация по настоящ адрес" в град. *** , с
продължителност от 1 /една/ година 5 /пет/ месеца и 5 /пет/ дни , която да се изпълнява с
явяване и подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност на подписване два пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни и подлежи на
обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОС-Враца пред Апелативен Съд-
София .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба , които не са в интерес на
осъдения.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в сила на Затвора
гр. Враца и на PC-Враца за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7