ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 25.02.2020
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 618 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба с вх.№ 4656/23.12.2019 г.
подадена от М.Л.К. с ЕГН**********,***, чрез адв. Х.С. ***, кант. 409, срещу
Решение № 671 от 12.11.2019 г. на Министерския съвет за отчуждаване на имоти и
части от имоти-частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект: АМ
„Хемус“, участък от км 87+800 до км 103+150, включително пътен възел „Боаза“
и пътен възел „Дерманци“, подучастъци до
км 87+800 до км 94+960 и от км. 96+600 до км 103+150, на територията на област
Ловеч, намираща се в землищата на с. Дерманци, с. Торос и с.Пещерна, община
Луковит, землището на село Български извор, община Тетевен, и землището на с.
Брестница, община Ябланица, област Ловеч.
Решението на МС на РБ е обжалвано В ЧАСТТА относно размера на определеното
парично обезщетение по отношение на наследствен недвижим имот на
жалбоподателката, представляващ ПИ с №021024, Нива, в землището на с.
Брестница, общ. Ябланица, местността ЛЪГА, с обща площ от 2,065 дка, от която
площ за отчуждаване от 2,065 дка и цена на обезщетение в размер на 587 лв.
Със съдебно решение №24/30.01.2020 г. съдът се
е произнесъл по подадената жалба, като е уважил предявената жалба и е присъдил
на жалбоподателката сторените разноски за държавна такса в размер на 10 лв.,
вещо лице в размер на 150 лв. и адвокат в размер на 280 лв.
Постъпила
е молба вх.№ 631/04.02.2020 г. от ответника Министерски съвет на РБ, с искане
по чл.144 от АПК във вр. с чл. 248, ал. 1, пр.второ от ГПК за изменение на
решението в частта за разноските, като се излагат мотиви, че съдът неправилно е
определил общия размер на сумата за
разноски на 640 лв., а не на 440 лв., като се оспорва и размера на
дължимото възнаграждение за адвокат, и се твърди, че е доказано заплащането
само на 110 лв. възнаграждение за адвокат. Иска се изменение на решението, като
се присъдят разноски в размер на 270 лв.
Съобщения
за постъпилата молба по чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК са връчени на
всички страни по делото.
След
като прегледа съдържащите се в делото доказателства за сторени разноски от
страните, установи, че действително е допусната грешка в пресмятането, и сборът
от разноските, дължими от ответника на жалбоподателката, е 440 /четиристотин и
четиридесет/ лв. , а не 640 лв., както следва: възнаграждение за адвокат в
размер на 280 лв. /двеста и осемдесет лв./ съгласно представени договори за
правна помощ от 13.12.2019 г. /на л. 11/ от делото за изплатена сума в размер
на 170 лв. на адв. С., и от 28.01.2020 г. /на л. 314/ за изплатена допълнително
сума от 110 лв. на същия адвокат, както и внесена държавна такса в размер на
10лв. и възнаграждение за вещо лице в размер на 150 лв.
Следва
на основание чл. 248, ал. 3 във вр. с ал.1, пр. второ от ГПК във връзка с чл.
144 от АПК съдът да измени постановеното решение в частта за разноските, като
посочи правилно присъдената сума в полза на жалбоподателката.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ИЗМЕНЯ постановеното решение № 24/30.01.2020 г. по
адм.д. № 618/2019 г. по описа на Адм С – Ловеч В ЧАСТТА за разноските, както
следва:
Вместо „ОСЪЖДА Министерски съвет на Република България да заплати на М.Л.К. с
ЕГН**********,*** деловодни разноски в размер на 640 лв. /шестстотин и
четиридесет лв./“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Министерски съвет на Република България да заплати на М.Л.К. с
ЕГН**********,*** деловодни разноски в размер на 440 лв. /четиристотин и
четиридесет лв./.
ІІ. На основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл.
144 от АПК определението не подлежи на обжалване.
ІІІ. Препис от определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: