Определение по дело №3503/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 2744
Дата: 8 октомври 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Любомир Иванов Генов
Дело: 20193230103503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №….

гр. Добрич, 08.10.2019 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ

 

сложи за разглеждане гражданско дело №3503 по описа за 2019 г. на ДРС, докладвано от районния съдия, и взе предвид следното:

 

      Образувано е по искова молба на Ш.Ю.Ш. с ЕГН ********** ***, представлявана от процесуалния представител адвокат Е.В. с адрес ***, пл.“Свобода“ №5, ет.10, офис 1008, срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ”АД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул.”Трети март” №59, представлявано от изпълнителния директор ***, за признаването за установена недължимостта на сума, представляваща стойността на потребената питейна вода и други ВИК – услуги за имот, намиращ се в гр. ***, както и за присъждане на направените разноски. 

      Съгласно новата разпоредба на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключването на първото по делото заседание. Според чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Такава е и настоящата хипотеза, при която ищцата в качеството си на потребител претендира установяването на недължимостта на сума, представляваща стойността на потребена питейна вода и ползвани ВИК – услуги. Съгласно извършената служебна справка настоящият адрес на ищцата е гр. *** (нейният постоянен адрес ***). Ето защо настоящият съдебен състав по силата на новата разпоредба на чл.119 ал.3 от ГПК   повдига служебно въпроса за неподсъдността на делото, образувано по иск на ищцата – потребител, с оглед на нейния настоящ адрес ***.  Делото не е подсъдно на Районен съд – Добрич и на основание на чл.119 ал.3 във връзка с чл.118 ал.2 във връзка с чл.113 от ГПК образуваното пред ДРС съдебно производство трябва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Районен съд – Тервел, в чийто съдебен район се намира гр. ***.

    С оглед на изложените обстоятелства и на основание на чл.119 ал.3 във връзка с чл.118 ал.2 във връзка с чл.113 от ГПК, Добричкият районен съд  

   

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №3503 по описа на Добричкия районен съд за 2019 г.     

   ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Тервел.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: