Решение по дело №45/2016 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 ноември 2016 г.
Съдия: Светослава Борисова Костова Господинова
Дело: 20162200900045
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

Гр. Сливен, 21.11.2016г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

         СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОСТОВА

 

          като разгледа докладваното от съдия Костова т.д. № 45 по описа на СлОС за 2016г., за да се произнесе съобрази следното:

 

 

          Производството по реда на чл. 248 от ГПК.

 С решение № 29/19.10.2016г. съдът се е произнесъл по съществото на спора, като е присъдил на страните и дължимите разноски.

В срока, визиран в разпоредбата на 248, предл. 2 от ГПК е постъпила молба от ищеца „Ивестбанк“ АД, в която заявява, че сумите от 250лева – държавна такса и 60 лева – възнаграждение на в.л., които и са присъдени да заплати по сметка на СлОС са били платени в хода на производство. Моли в тази част постановеното решение да бъде изменено, като бъдат присъдени и дължимите разноски за адвокатско възнаграждение.

По реда на чл. 248, ал.2 от ГПК препис от молбата е връчена на насрещната страна за представяне на отговор в едноседмичен срок. Такъв не е представен в указания от съда срок.

Съдът намира следното от правно естество :

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение и допълване на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Видно от представените платежни документи, към молбата на „Инвестбанк“ АД сумите, които са присъдени в тежест на „Инвестбанк“ АД, а именно : 250лева – държавна такса и 60 лева – възнаграждение на в.л. са били заплатени в хода на производство. Поради това, в тази част решението следва да бъде изменено и посочените разноски следва да бъдат възложени в тежест на ответника по делото „Екотур – Сливен“ ЕООД.

С оглед изхода на делото и съобразно чл.78 от ГПК на „Инвестбанк“ АД са дължими и сторените разноски за минимално юристконсултско възнаграждение, в размер на 800лева

Мотивиран от гореизложеното, настоящия съдебен състав

 

Р   Е   Ш   И

 

 

ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА решение № 29/19.10.2016г. постановено по т.д. № 45/2015г. по описа на СлОС, КАТО :

ОСЪЖДА „ЕКОТУР – СЛИВЕН“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к. „Д.“, бл.*, вх.*, ап.* ДА ЗАПЛАТИ на „ИНВЕСТБАНК“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С., район „Т.“, бул.“Б. № * сумата в размер на 250 лева – държавна такса и 60лева – възнаграждение на в.л.

ОСЪЖДА „ЕКОТУР – СЛИВЕН“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к. „Д.“, бл.*, вх.*, ап.* ДА ЗАПЛАТИ на „ИНВЕСТБАНК“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С., район „Т.“, бул.“Б. № * сумата в размер на 800лева – юристконсултско възнаграждение.

 

 

Решението е неразделна част от постановеното решение № 29/19.10.20165г. постановено по настоящето т.д. № 45/2015г. на СлОС.

 

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.

 

 

 

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :