О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1042/1.7.2022г.
гр. Пазарджик,
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пазарджик, І състав, в закрито съдебно заседание на 01 юли 2022 година в състав:
Съдия: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело №616 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази:
Производството
е образувано по жалба на „Л.Б.Т. ,
чрез адв.Ч.Т. – САК срещу ЗППАМ № 22-1006-000207/04.06.2022г- издадена от
Началник сектор „ПП“ при ОДМВР Пазарджик.
ДТ не е преведена.
След извършена проверка в НБД се установи, че адресът на
жалбаподателката е гр.София, ЖК“Надежда
I“№ 172,вх.Д,ет.8 , поради което АС- Пазарджик според
разпоредбата на чл.133,ал.1 от АПК не е компетентен да разгледа така подадената
жалба.
Съгласно чл. 135, ал. 1, ал. 2 АПК: "Всеки съд
решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото
не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В този случай делото се
смята за образувано от деня на завеждането му пред ненадлежния съд, като извършените
от последния действия запазват силата си ". Елемент от правната същност на
подсъдността е функцията й на процесуална предпоставка за надлежно провеждане
на съдебно производство, тъй като обуславя разрешаване на съответния спор от
компетентния за това съд.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на
делото, тъй като съдът на когото се препраща по компетентност, го продължава.
Право да повдигне спор за подсъдност има приемащият съд, ако счете, че не е
компетентен.
Мотивиран така и на основание чл. 135, ал. 2 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по адм. дело № 616 по описа за
2022 г. на Административен съд-Пазарджик.
Изпраща по подсъдност на Административен съд- София град жалба
на „Л.Б.Т. , чрез адв.Ч.Т. – САК срещу ЗППАМ № 22-1006-000207/04.06.2022г-
издадена от Началник сектор „ПП“ при ОДМВР Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните по делото.
Административен съдия:/п/