О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
гр.Стара Загора, 20.01.2023
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският
административен съд в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА ТОДОРОВА
при
секретаря
и
в присъствието на прокурора ,
като разгледа докладваното от ИРЕНА ЯНКОВА частно кас.адм.дело № 762
по описа за 2022 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Образувано е по
частна жалба на Р.М.С. против
определение, постановено в открито съдебно заседание на 24.10.2022 година по адм. д. №607 по описа за 2022
г. на Административен съд-Стара Загора. С обжалваното
определение съдът е оставил без разглеждане като процесуално недопустима
подадената искова молба на Р.М.С. против ГД
„Изпълнение на наказанията“ гр. София
за сумата от 20 000 лева за
периода от 19.10.2021 г. до 02.11.2021 година, за това, че бил поставен в
изолационно отделение вследствие на даден положителен резултат на тест за Ковид
-19
За да постанови този резултат, съдът е
приел, че ищецът бил завел искова молба, входирана на 05.11.2021 г., за
претърпени неимуществени вреди против ГДИН за периода да поставянето му в
изолационно помещение вследствие на установена зараза от Ковид-19, за което е
образувано адм. дело № 655 по описа за 2021 година на Административен съд Стара
Загора. С определение № 615 от 23.11.2021 година съдът е прекратил
производството по дело № 655/2021 г. поради отказ от иска, направен от ищеца. С
исковата молба на Р.С., по която е образувано адм.дело № 607 /2022 година по описа на Административен съд Стара
Загора, съдът е приел, че е заведен идентичен иск между същите страни на същото
правно основание. Налице била хипотезата на чл. 233 от ГПК във връзка с чл. 144
от АПК и повторно заведеният иск се
явява недопустим.
Определението е правилно.
Правилно е прието от съда, че ще е налице
идентичност на заведена искова молба по адм.дело 655/2021 година и адм.дело №
670/2020 година Ищецът претендира и по двата иска парично обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в размер на 20 000 лева вследствие на изолирането му в
изолационно помещение № 2 ва затвора гр. Стара Загора за периода 19.10.2021 г.
до 01.11. 2021 година. Правилно е прието от съда, че ищецът се е отказал от иска
си. Определение №615 от 23.11.2021 година по адм.дело № 655/20221 година е влязло
в законна сила като необжалвано от ищеца. С него е решен процесуалния въпрос,
че Р.С. се е отказал от исковата си претенция по административно дело № 655 по
описа за 2021 година на Административен съд –Стара Загора
Правилно е прието от съда, че съгласно
разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло от спорното
право при всяко положение на делото. Съгласно изречение второ на същата разпоредба
отказът от иска е пречка да се предяви същият иск, което прави исковата претенция
по адм.дело № 607 по описа за 2022 годи недопустима и правилно производството
по делото е прекратено.
Не намират опора твърденията, че ищецът
не се е отказал, а само е оттеглил иска си. Определение № 615 от 23.11.2021
година е влязло в законна сила. Ако той беше недоволен от разрешения с него
процесуален резултат, той е следвало да го оспори.
Водим
от горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение ,
постановено в открито съдебно заседание на 24.10.2022 година по адм. д. №607 по описа за 2022
г. на Административен съд-Стара Загора.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.