Определение по дело №451/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 784
Дата: 10 август 2015 г. (в сила от 25 септември 2015 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Гайдаров
Дело: 20143100200451
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 април 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2015                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На десети  август две хиляди и петнадесета  година

    В закрито  заседание в следния състав:

                       

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  БЛАГА БОНЕВА

                                                                          МАРИЙКА БОРАЧЕВА

 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 451 по описа на съда за 2014г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на лицето И.Р.Н. по ДП № 2031 / 2013г. по описа на 02 РУП-Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-1739-35341 / 2014 / 03.06.2014г.

 

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД № 451 / 2014г.по описа на ОС-Варна е приключило с влязла на 04.06.2015г. в сила присъда, с която И.Р.Н. е признат за виновен по възведеното му обвинение.

 

В хода на наказателното производство по ДП № 2031 / 2013г. по описа на 02 РУП-Варна на И.Р.Н. е предоставена служебна защита от адв.Е.И.Ф., за което, съгласно отчет № 1739 / 2014г. и решение на НБПП № ВН-1739-35341/2014 / 03.06.2014г. са направени разноски в размер на 200/ двеста / лева.

 

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на И.Р.Н. сумата от на 200/ двеста / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

 

Предвид горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА И.Р.Н., ЕГН:********** ***, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от на 200 /двеста/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по ДП № 2031 / 2013г. по описа на 02 РУП-Варна.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

 

 

                                                                      Председател:……………………

 

 

Съдебни заседатели: 1…………

 

      2………….