№ 2
гр. Кнежа, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
СъдебниЦИКЛАМА С. ДИМИТРОВА
заседатели:ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Частно
наказателно дело № 20221430200246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. /ТО – Кн./ - редовно призована се
представлява от прокурор А. Т..
Освидетелстваната Г. Л. Б. - нередовно призована, поради върната в
цялост призовка, се явява, конвоирана от ОЗ „Охрана“ – гр.Пл..
Експерт д-р И. Ив. Н. – увед. по тел., се явява.
Определеният от АК-Пл., съгласно писмо с вх.№2889/06.12.2022г.,
служебен защитник на лицето Г. Л. Б. – адв.И. Л. – Р. от ПлАК – редовно
призована, се явява.
Освидетелстваната Г. Л. Б.: Не възразявам да ме представлява адв.Л..
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.3 във вр. с ал.1, т.2 от НПК за
служебен защитник на освид. Г. Л. Б., намиращата се в залата адв.И. Л. - Р. от
ПлАК.
Прок. Т.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Освид. Г. Б.: Да се гледа делото. Запозната съм с предложението на
прокуратурата.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството се движи по реда на чл.157 от Закона за здравето, като
настоящето заседание се провежда с цел да се установи необходимостта от
провеждане на експертиза на Г. Л. Б..
Сне САМОЛИЧНОСТ на лицето, чието настаняване се иска:
Г. Л. Б., родена на 14.11.1972г. в гр.Кн., с постоянен адрес: гр. Кн., ул. „Р.
Д.“ №***, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена,
неосъждана, с ЕГН **********.
Сне САМОЛИЧНОСТ на явилият се експерт, както следва:
И. Ив. Н. на 61 год., българин, български гражданин, грамотен,
неосъждан, без родство с освидетелстваната.
Съдът го предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и
той обеща да даде вярно и безпристрастно мнение.
Съдът запитва Г. Л. Б. желае ли даде обяснения.
ОБЯСНЕНИЕ на освид. Г. Л. Б.: Живея си сама. Не получавам храна от
Социалните. Сама си купувам и си готвя. Имам един котлон на газ и с него
готвя. С брат ми М. си имам разправия и с жена му също. Майка ми е
починала, и баща ми също е починал. Получавам 115 лева от Социалните. С
тях се издържам, пия кафета, пуша цигара. Съседите ме уважават. Знам, че
трябва да пия лекарствата и ще ги пия. Съгласна съм да отида в болница в
гр.Пл., там е топло, мият към 10 часа, познават ме. Искам да отида дори и за
един месец, за да се успокоя малко.
Прок.Т.: Нямам въпроси към освидетелстваната. Да изслушаме експерта.
Адв. Л.: Нямам въпроси. Да изслушаме експерта.
Д-р И. Ив. Н.: Поддържам становището, което съм представил по делото.
2
Лицето се нуждае от лечение. Диагнозата е параноидна шизофрения, както
съм описал в становището ми.
Прок. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме становището на д-р Н..
Адв. Л.: Нямам въпроси. Да се приеме становището на д-р Н..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА становището на лекаря-психиатър - д-р И. Ив. Н., на когото да
се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 80 лева.
Прок. Т.: Поддържам така направеното искане, като моля съда да назначи
единична съдебно-психиатрична експертиза относно съществуването на
законовите изисквания за задължително настаняване и лечение спрямо освид.
Г. Л. Б.. Моля на основание чл. 159 от Закона за здравето да определите
единична съдебна експертиза за срок от 14 дни под стационарна форма, която
да се проведе в УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ гр.Пл. – Психиатрична
клиника, Отделение за жени, както и да се определи дали може да дава
информирано съгласие.
Адв. Л.: Поддържам становището на Прокуратурата. Налице са
медицинските критерии по чл. 146, ал. 1, т.1 от Закона за здравето, а именно
лицето страда от психоза, което заболяване сериозно застрашава нейното
здраве и това на околните.
Съдът счита направеното искане за основателно. Предвид изложеното
становище от д-р Н., събраните по делото доказателства и днес в съдебно
заседание съдът счита, че са налице основанията на чл. 159, ал.1 от Закона за
здравето и следва да бъде назначена единична съдебно-психиатрична
експертиза.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА единична съдебна психиатрична експертиза, която да се
извърши в УМБАЛ „Д-р Георги Странски“- гр.Пл. – Психиатрична клиника,
Отделение за жени, която да се проведе стационарно и да отговори на
следните въпроси:
3
1. Да се установи какво е психичното здраве на освидетелстваната и
нуждае ли се от лечение?
2. Да се диагностицира заболяването, ако е налице такова.
3. Да се определи дали освидетелстваната може да дава информирано
съгласие за лечението си, ако се налага такова и съответно при необходимост
от последното да препоръча лечебно заведение, в което да се проведе.
ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за изготвяне на заключението, считано от
днес.
След приключване на експертизата делото да ни се върне обратно.
Определението за назначаване на експертизата подлежи на обжалване
или протестиране в 3-дневен срок от днес пред ПлОС.
Делото ще бъде насрочено, след като се представи психиатричната
експертиза, с ново призоваване на РП-Пл. /ТО Кн./, освидетелстваната Г. Б. и
експерта.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда
от по 11,06 лева.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 14:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4