№ 2862
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110161735
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 ГПК.
Съдът е сезиран с предявени от ХР. Н. Н., ЕГН: **********, с адрес: гр.София,
ул."****" №18, срещу „Ф-МА“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. "***" №23, ет.6, отрицателни установителни искове за недължимост на суми
в размер на 401,05 лева, представляваща неплатен остатък от отпусната сума по Договор за
паричен заем от 17.10.2008г., ведно със законната лихва за периода от 20.08.2012г. до
изплащане на вземането, която до датата на подаване на исковата молба е в размер на
374,52лв., договорна лихва в размер на 90,31лв. за периода 20.11.2008г.-05.02.2009г.,
законна лихва в размер на 92,68лв. за периода от 20.05.2010г. до 13.08.2012г., както и
125лева разноски по делото, за които е издаден изпълнителен лист от 21.01.2013г. въз
основа на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. №39128/2012г. по описа на СРС, 53 състав, въз
основа на който е образувано изп.д. №20138380402667 по описа на ЧСИ Милен Бъзински.
Посочва се, че по изпълнителното дело са извършвани изп.действия, както следва:
запор на банкови сметки, наложен на 08.07.2013г., възбрана на недвижим имот на
15.07.2013г., насрочен опис на движими вещи на 16.08.2013г., който не бил проведен и
наложен запор на лек автомобил на 26.08.2013г. Твърди се, че след последната дата, по
делото не са искани и извършвани валидни изп.действия. Поради изложеното считат сумите
по изп.лист за погасени по давност.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „Ф-МА“ АД е депозирал отговор, с който
заявява, че предявените искове са недопустими доколкото производството по изп.д.
№20138380402667 по описа на ЧСИ Милен Бъзински е прекратено и за ищеца не е на лице
правен интерес от търсената защита. Считат исковете и за неоснователни доколкото през
м.април 2021г. „Ф-МА“ АД е преустановило подаването на кредита към ЦКР на БНБ поради
отказ на кредитора от събиране на вземането поради изтекъл срок.
Съдът намира, че исковете, с които е сезиран, имат правната си квалификация в
разпоредбата на чл.439, ал.1 вр чл.124, ал.1 ГПК. Искът е допустим, като исковата молба
1
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. С оглед особеностите на
доказателствената тежест при отрицателните установителни искове, изцяло в тежест на
ответника е да докаже наличие на вземане спрямо ищеца в оспорения размер, както и
прекъсване на погасителната давност. С оглед твърдението, че ответника не претендира
вземане в исковите размери спрямо ищеца, изцяло в тежест на последния е да установи
наличие на претенция.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с
обстоятелствената част на настоящето определение.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото, представените от ищеца и
ответника писмени документи по опис.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ЦКР към БНБ за това от коя дата „Ф-МА“ АД е
преустановило подаване на задължение на ХР. Н. Н., ЕГН: ********** по Договор за
паричен заем №1134041 от 17.10.2008г. към регистъра.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2022г.
от 13.30 ч., за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката
за съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2