ПРОТОКОЛ
Година 2014 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД трети граждански състав
На деветнадесети август две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА
Секретар Г.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВИДОЛОВА
Гр.дело № 2500 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
На второ четене в часа.
ИЩЦАТА: К.В.И., като майка и законен
представител на малолетната К.М.Р. - редовно призована, явява се. Представлява
се от мл.адв. Д.Д. преупълномощен от адв. И.А. с пълномощно представено в
днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ: М.И.Р. - редовно призован, явява се.
Представлява се от адв. Р.И. с пълномощно към отговора.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Д.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Приканва страните към спогодба.
Съдът намира, че с разпореждане № 8781 от 30.07.2014 г. е
изготвен доклад по делото съгласно който е приета правна квалификация и е
указана на страните доказателствена тежест съобразно първоначално подадената
искова молба която в последствие е била поправена и поправената искова молба е
била връчена на ответника. Поради горното съдът намира, че следва да измени
разпореждането от 30.07.2014 г. По отношение на правната квалификация
фактическите твърдения на страните и доказателствената тежест като съобрази
действителната правна квалификация
по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ разпореждане 8781 от 30.07.2014 г. относно
доклада по делото.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО
ФАКТИЧЕСКИТЕ
ТВЪРДЕНИЯ НА ИЩЦАТА СА, че
е майка и законен представител на малолетното дете К.М.Р. родена на *** г.
съгласно акт за раждане 671 от 26.04.2007 г. на ответника е неин баща. Твърди
се, че страните не живеят заедно. Ищцата твърди, че се грижи за детето и
ответника да заплаща издръжка от 150 лв. месечно считано от подаване на
исковата молба като посочва че по силата на извън съдебно споразумение между
страните ответника до момента заплаща издръжка в размер на 110 лв. месечно.
ФАКТИЧЕСКИТЕ
ТВЪРДЕНИЯ НА ОТВЕТНИКА СА, че
искът е частично основателен и че до момента стриктно изпълнява уговорките за
заплащане на издръжка за детето К.М.Р. в размер на 110 лв. месечно.
ПРАВНАТА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК Е ЧЛ.143, АЛ.2 ОТ СК
В
ТЕЖЕСТ НА ИЩЦАТА Е да
докаже размера на нуждите на детето и размера на собствените си доходи.
В
ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА Е да
докаже размера на доходите си.
АДВ.Д.Д.:
Нямаме възражения по
изготвения доклад. Постигнахме спогодба.
АДВ.И.:
С ищцата сме постигнали
спогодба по силата на която моя доверител се задължава да заплаща чрез майката К.В.И.
ежемесечна издръжка за детето К.М.Р. в размер на 120 лв. считано от днес
19.08.2014 г. С ищцовата страна се споразумяхме на основание ч.78, ал.9 от ГПК разноските
да останат между страните както са направени.
АДВ.Д.Д.:
Съгласни сме с така
постигнатата спогодба.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
К.В.И.:
М.И.Р.
Съдът намира, че постигната спогодба между страните отговаря на закона и добрите нрави и е в интерес
на детето на страните, поради което и на основание чл.234 от ГПК следва да бъде
одобрена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между К.В.И. с ЕГН **********
*** и М.И.Р. ***, по силата на която М.И.Р. ***, се задължава да заплаща на К.В.И.
с ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на малолетното дете К.М.Р.
родена на *** г., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 120 лв., считано
от 19.08.2014 г. до настъпване на причини и условия за нейното изменение или
прекратяване като издръжката е дължима до 20-то число на текущия месец.
ОСЪЖДА М.И.Р. *** да заплати държавна такса по сметка на
ПлРС в размер на 86.40 лв.
С оглед обстоятелството, че одобрената от съда спогодба
изцяло изчерпва предмета на делото, съдът намира, че следва да прекрати същото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2500/2014 г. на
ПлРС поради изчерпване на предмета му чрез спогодба.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1-седмичен
срок от днес пред ПлОС, а определението за одобряване на спогодбата не подлежи
на обжалване и има характер на влязло в сила решение.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
09.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: