Определение по дело №9174/2019 на Софийски градски съд

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        №……….., гр.София, 24.07.2020год.

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия,  ІV “в” състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и четвърти юли  две хиляди и двадесета година , в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Иванова

                                                ЧЛЕНОВЕ: Златка Чолева

    Мл.съдия Светлана Петкова

Като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева въззивно гр. дело № 9174 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът, като взе предвид заявената воля  от ищцата С.Б.С. с  молбата от 09.07.2020г., подадена от процесуалния й представител-адв.В.Г., /надлежно упълномощена с правата по чл.22, ал.1 от ГПК /отм./ , вр. с пар.2,ал.1 от ГПК с пълномощно от 01.07.2020г./  - за отказ от предявените от ищцата искове по делото, приема в съответствие с разпоредбата на чл.119,ал.2 от ГПК /отм./, вр. с пар.2,ал.1 от ГПК, че производството по делото по тези искове следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение в частта, с която те са отхвърлени- обезсилено.

Съдът приема, че с настоящото определение първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено и в частта за разноските, /в която част има характер на определение/,  доколкото те са присъдени на ответниците с оглед изхода на разрешения по същество спор по делото и в съответствие с разпоредбата на чл.64, ал.2 от ГПК /отм./, а при обезсилване на първоинстанционното решение в цялост, като последица от неотстранените нередовности на исковата молба от част от ищците по предявените от тях искове и поради отказ от исковете от ищцата С.С., разноските се дължат на ответниците, на основание чл.64,ал.3 от ГПК /отм./. Искане за присъждане на разноски, с оглед прекратяване на производството по делото както за първата, така и за въззивната инстанция,  към датата на постановяване на настоящото определение е заявил само ответникът „И.“  ООД - в съдебното заседание на 02.07.2020г., като това искане се поддържа  и с молбата на процесуалния му представител адв.Т.М.от 10.07.2020г.   В съдебното заседание и в молбата на пълномощника адв.Т.М.от 10.07.2020г. , ответникът „И.“ ООД изрично заявява, че не претендира разноски по делото с оглед прекратяването му  от ищците С.С. и С.С..   Ето защо, съдът приема, че на този ответник от останалите ищци : Н.М., С.С. и В.И. се дължат съответната част от разноските , направени от ответника,   съразмерни на притежавания от посочените ищци наследствен дял от наследството на К.Ш., за който те твърдят, че се легитимират като титуляри на спорното право на собственост върху процесните имоти и който е бил предмет на предявените от тях искове по чл.108 от ЗС, по които производството по делото е прекратено. Този наследствен дял за тримата ищци е в размер на общо 7/48    и съответни на него са 1.4% от направените от ответника „И.“ ООД разноски по делото за адвокатско възнаграждение за първата инстанция – от 1 428,57лв. и същият размер разноски /1 428,57лв./, дължими на ответника за въззивното производство за адвокатско възнаграждение.

Воден от горните  мотиви, СЪДЪТ

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОБЕЗСИЛВА решението на СРС, 50 състав от 06.02.2018г. по гр.дело № 26 169/ 2006г., по 143 състав от 14.09.2017г., постановено по гр.дело № 51757/2017г.,  поправено по реда на чл.192,ал.2 от ГПК /отм./, вр. с пар.2 ал.1 от ГПК с решение от 24.01.2019г. в частта на предявените искове по чл.108 от ЗС от ищцата С.Б.С., на основание чл.119,ал.2, изр.2 от ГПК /отм./, вр. пар.2,ал.1 от ГПК.

 

         ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.119,ал.2, изр.1 от ГПК производството по  делото и в частта на предявените искове по чл.108 от ЗС от ищцата С.Б.С., поради отказ от  исковете.

 

         ОБЕЗСИЛВА решението на СРС, 50 състав от 06.02.2018г. по гр.дело № 26 169/ 2006г., по 143 състав от 14.09.2017г., постановено по гр.дело № 51757/2017г.,  поправено по реда на чл.192,ал.2 от ГПК /отм./, вр. с пар.2 ал.1 от ГПК с решение от 24.01.2019г. и в частта за разноските, които ищците Н.Т.М., С.Б.С., В.Т.И., С.В.С. и С.В.С. са осъдени да заплатят на отвениците Е.А. К./1 000,00лв./, В.А.К. /1000,00лв./  , Н.Й.Г. /540,00лв./ и „И.“ ООД /2 000,00лв./.

        

ОСЪЖДА Н.Т.М., В.Т.И. и С.В.С.  да заплатят на „И.“ ООД – сумата от 1 428,57лв.- разноски за първата инстанция и сумата от 1 428,57лв.- разноски за въззивното производство, на основание чл.64,ал.3 от ГПК /отм./, вр. с пар.2,ал. 1 от ГПК.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна  жалба пред Върховен касационен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:  1.                        2.