ПРОТОКОЛ
№ 141
гр. Сливница, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200426 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор К..
Обвиняемият И. С. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
А. А. от *** – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. С. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. С. С. – ЕГН **********, роден на ****************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия И. С. С. по чл. 15,
чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият И. С. С.: Разбирам правата си. Не възразвам да бъда
защитаван от опеделения ми служебен защитник – адв. А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 138 / 2021 г. по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка № 617 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливница и адв. А. А. – *** – служебен защитник на
обвиняемия И. С. С., със съгласието на обвиняемия И. С. С.. Към
постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.
381, ал. 6 НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
2
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. С. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. С. С. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат адв. А. А. от *** – служебен защитник на
обв. И. С. С., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ
Разследването по досъдебното производство е приключило.
И. С. С., ЕГН: ********** е привлечен към наказателна отговорност за
реализиран състав на престъпление по глава „Пета“ раздел „Първи“ от НК, а
именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК.
Деянието е извършено от обв. И. С. С., ЕГН: **********, виновно при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред изчерпателно визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
сключването на споразумение.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство са
били причинени имуществени вреди, които към настоящия момент са били
възстановени на пострадалата от престъплението – предмета на кражбата е
бил установен и върнат срещу разписка на неговия собственик.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че И. С. С., ЕГН:
4
**********, роден на **************** е виновен за това, че:
На 06.06.2021 год. около 23.50 часа в гр. Сливница, обл. Софийска в
района на ЖП гара - Сливница е отнел чужда движима вещ – 1 /един/ бр.
мобилен телефон марка „**********“, модел „*************“ с IMEI №
************** на стойност 318,50 /триста и осемнадесет лева и петдесет
стотинки/ от владението на Е.А.Т. без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е било извършено от С. при
условията на опасен рецидив - извършил е престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по –
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а
именно с Присъда № 20 /31.03.2014 год. на Районен съд – Враца, постановена
по НОХД №1190/2013 год., влязла в законна сила на 14.07.2014 год. за
реализиран състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр.
чл. 28, ал.1, вр. чл. 54 от НК, с която му е било определено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от четири години /изтърпяно на 01.02.2019
год./ - престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1,
б. „А“ от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. И. С.
С., ЕГН: ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. И. С. С., ЕГН:
********** на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.
„а“, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от осем месеца и два дни, като същото съобразно
разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим“.
На основание чл. 59, ал.1 от НК по отношение на обв. И. С. С., ЕГН:
**********, да се приспадне:
5
- времето, през което обв. И. С. С., ЕГН: **********, е била задържан
по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР/, а именно един ден от дата
08.06.2021 до 09.06.2021 год.
- времето през което обв. И. С. С., ЕГН: ********** е бил с мярка
„Задържане за срок до 72 часа“ с цел осигуряване явяването му пред съда, а
именно един ден от 09.06.2021 год. до 10.06.2021 год.
- времето, през което обв. И. С. С., ЕГН: ********** е бил задържан с
мярка „Задържане под стража“, определена му от РС – Сливница на
10.06.2021 год. с определение по ЧНД№ 20211890200307 до изтичането на
законоустановения 8 /осем/ месечен срок на задържане /след изтичането на
който – на дата 10.02.2022 год е бил освободен с разпореждане на РП-
Сливница/, а именно - 8 /осем/ месеца за периода от 10.06.2021 год. до
10.02.2022 год.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА -
- мобилен телефон марка „**********“, модел „***************“ с
IMEI № ************** – върнат на пострадалата от престъплението срещу
разписка /л.184 от ДП/
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото, направени във връзка с изготвянето на: съдебно - оценителна
експертиза, видео-техническа, фоноскопна техническа и съдебно –
психологична и психиатрична експертизи в размер на 696,90 лева (шестотин
деветдесет и шест лева и деветдесет стотинки) да се възложат в тежест на
обвиняемия И. С. С., ЕГН: **********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К./ /А. А. /
6
ОБВИНЯЕМ:
/ И.С./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което И. С. С. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 138 / 2021 г. по
описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 617 / 2022 г. по описа на РП
– Костинброд и адв. А. А. – *** – служебен защитник на обвиняемия И. С. С.,
със съгласието на обвиняемия И. С. С., като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. С. - ЕГН **********, роден на
*****************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2021 год. около
23.50 часа в гр. Сливница, обл. Софийска в района на ЖП гара - Сливница е
отнел чужда движима вещ – 1 /един/ бр. мобилен телефон марка
„**********“, модел „**************“ с IMEI № ************** на
стойност 318,50 /триста и осемнадесет лева и петдесет стотинки/ от
владението на Е.А.Т. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието е било извършено от С. при условията на опасен
рецидив - извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно с
Присъда № 20 /31.03.2014 год. на Районен съд – Враца, постановена по НОХД
7
№1190/2013 год., влязла в законна сила на 14.07.2014 год. за реализиран
състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1,
вр. чл. 54 от НК, с която му е било определено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от четири години /изтърпяно на 01.02.2019 год./, поради
което и на основание чл. чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.
„а“, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА И 2 (ДВА) ДНИ, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален „строг режим“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК, времето през което
обвиняемият И. С. С. е задържан (по ЗМВР; на осн. чл. 64, ал.2 от НПК и
„задържане под стража“) по настоящото производство, а именно: от
08.06.2021 г. до 10.02.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК мобилен телефон
марка „**********“, модел „**************“ с IMEI № ************** –
върнат на пострадалата от престъплението, Е.А.Т., срещу разписка /л.184 от
ДП/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. С. С., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОДМВР София,
направените по делото разноски за изготвянето на: съдебно - оценителна
експертиза, видео-техническа, фоноскопна техническа и съдебно –
психологична и психиатрична експертизи в размер на 696,90 лева
(шестстотин деветдесет и шест лева и деветдесет стотинки) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. С. С., с
установена по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. А. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 426 / 2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
8
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9