ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. гр. Хасково, 29.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
и прокурора Мирослав Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело
от общ характер № 20245640200271 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
**************************
О П Р Е Д Е Л И : № 67
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от
прокурор М. К. и адв. Л. С. от АК гр. Хасково и адв. П. Т. от АК - Хасково,
защитници на подсъдимите М. А. А. и А. Б. М., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. А. - **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на *****г. в гр. Хасково, в съучастие като съизвършител с А. Б. М. от
гр. Хасково, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот – срязване на оградна мрежа на имот, изкъртване на метална решетка на
прозорец и деформиране на профил на алуминиева дограма, отнел чужди
движими вещи, а именно: 1 бр. караоке колона, марка „Самсунг МХТ
701500W“; телевизор марка „Телефункен“; радиокасетофон с тонколони
марка „Универсум“; гумиран кабел с 28 бр. фасонки и електрически
разклонител с 3 гнезда, на обща стойност 901 лева, от владението и
собственост на С.И.Х. от гр. Хасково, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
1
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/
години.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. М. - **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на *******г. в гр.Хасково, в съучастие като съизвършител с М. А. А. от гр.
Хасково, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –
срязване на оградна мрежа на имот, изкъртване на метална решетка на
прозорец и деформиране на профил на алуминиева дограма, отнел чужди
движими вещи, а именно: 1 бр. караоке колона марка „Самсунг МХТ
701500W“; телевизор марка „Телефункен“; радиокасетофон с тонколони
марка „Универсум“; гумиран кабел с 28 бр. фасонки и електрически
разклонител с 3 гнезда, на обща стойност 901 лева, от владението и
собственост на С.И.Х. от гр. Хасково, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/
години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М. А. А. с
ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в
размер на 90 лева /деветдесет/.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. Б. М. с
ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в
размер на 90 лева /деветдесет/.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 271/2024г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на подсъдимите М. А. А. и А. Б. М..
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Моля да се отменят мерките за неотклонение на двамата
подсъдими, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него
наказание.
АДВ. С. – Да се отмени мярката за неотклонение на моя подзащитен.
АДВ. Т. – Моля да се отмени мярката за неотклонение на моя
подзащитен.
2
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да ми се отмени мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато
и одобрено споразумение, с което подсъдимите бяха признати за виновни в
извършване на престъплението, за което са привлечени към отговорност от
една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания, намира,
че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното
производство „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. А. А. с ЕГН:
**********, от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно
производство № 1014/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Б. М. с ЕГН:
**********, от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно
производство № 1014/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес
по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви на 29.03.2024г.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: /п/ не се чете
3