РЕШЕНИЕ
№ 1574
гр. Пловдив, 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20205330111715 по описа за 2020 година
Производството е във фазата по извършване на съдебна делба.
С постановеното по делото решение №****от ***** г. е допусната съдебна
делба на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда - жилище, апартамент,
с идентификатор № ****** по КККР на гр. Пловдив одобрени със Заповед****** г. на
ИД на АКГК, ведно с прилежащите му избено помещение № ****и **** % идеални
части от общите части на сграда с идентификатор № ******, разположена в поземлен
имот с идентификатор № *****, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж -
№ *****; под обекта - № *****; над обекта – няма, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ между
Д. В. М., ЕГН ********** и СТ. В. Н., ЕГН **********, ПРИ РАВНИ делбени квоти от
по 1/2(една втора) идеална част за всяка от тях .
Във втората фаза на делбения процес възлагателни претенции и искове по
сметки не са предявени. Становището на съделителите е за изнасяне на делбения имот
на публична продан.
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи,
възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, в
предметната рамка на правния спор, приема следното:
Основен принцип в делбата е всеки съделител при възможност да получи дял в
1
натура /чл.69, ал.2 ЗН/, като при избора на способ за извършване на делбата от най-
съществено значение са обстоятелствата колко реални дяла могат да бъдат обособени
от делбената маса, видът на допуснатите до делба имоти, обема на притежаваните от
съделителите права, както и становището им досежно начина на нейното извършване.
В случая макар квотите на съделителите са равни, в имота няма изградени
самостоятелни обекти, който да бъдат предмет на жребий, или пък разпределени в дял
по реда на чл. 353 ГПК. Процесният имот представлява жилище, и е реално неподелям,
в който аспект е заключението на приетата техническа експертиза на вещото лице Р.,
която съдът кредитира изцяло. При това положение единственият възможен способ за
ликвидиране на възникналата между съделителите съсобственост е имотът да се изнесе
на публична продан, каквото е и искането на съделителите, което следва да бъде
зачетено.
По разноските:
Съделителите следва да бъдат осъдени по реда на чл. 355 ГПК да заплатят
държавни такси по извършване на делбата в размер на четири процента от квотата им
собствеността. Оценката на имота възлиза на ****** лева, като дължимата държавната
такса е общо в размер на ******лева, т.е. всеки от съделителите следва да заплати по
сметка на РС-Пловдив сума от по ***** лева.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 ГПК допуснатия до
делба с решение № **** от ***** г. по гр.д. № ***** г. на РС-Пловдив недвижим
имот: самостоятелен обект в сграда - жилище, апартамент, с идентификатор № ******
по КККР на гр. Пловдив одобрени със Заповед *******г. на ИД на АКГК, ведно с
прилежащите му избено помещение № **** и **** % идеални части от общите части
на сграда с идентификатор № *****, разположена в поземлен имот с идентификатор №
****, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж - № *****; под обекта - №
*****; над обекта – няма, чиято оценка възлиза на ******лева, като делбата е
допусната между: Д. В. М., ЕГН ********** и СТ. В. Н., ЕГН **********, ПРИ
РАВНИ делбени квоти от по 1/2(една втора) идеална част за всяка от тях.
ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д. В. М., ЕГН ********** и СТ. В. Н.,
ЕГН ********** да заплатят в полза на РС-Пловдив държавни такси за извършване на
делбата от по 1 367 ( хиляда триста шестдесет и седем ) лева всеки от тях.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
2
ОС-Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
3