Определение по дело №851/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1792
Дата: 22 юни 2023 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20237050700851
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 април 2023 г.

Съдържание на акта

Определение

№ 1792

по входящ номер No 8341 от 01.06.2023

Варна, 22.06.2023 г.

Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВЕТА ПЕКОВА

С Разпореждане на ВАС от 09.06.2023г. на настоящия съд е изпратена по компетентност молбата на Н.Н. за освобождаване от държавна такса дължима по частна жалба против Определение № 1416/22.05.2023г. по адм.д. № 851/2023г., в частта, в която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство.

За де се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Н.А.Н., ЕГН **********, с адрес ***, с която на основание чл.128, ал.1, т.8 от АПК моли да бъде обезсилено Определение № 3988/12.04.2023 г. по адм. дело №3227/2023 г. по описа на Върховен административен съд.

С Определение № 1416/22.05.2023г., съдът оставил е без уважение исканията на ищеца бъде освободен от задължение за заплащане на държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева в производството по адм. дело № 851/2023 г. на Административен съд – Варна и да му бъде предоставена правна помощ по адм. дело № 851/2023 г. на Административен съд – Варна.

Постъпила е частна жалба от ищеца против определение №1416/22.05.23г. в частта, с която е отказано освобождаване от заплащане на държавна такса и е отказано предоставяне на правна помощ.

Постъпила е и молба с.д.8597/06.06.23г. за освобождаване от внасяне на държавна такса в размер на 30 лв., дължима за касационно оспорване на определението, в частта в която е отказана правна помощ, като е посочено, че няма достатъчно средства, като е декларирал, че е несемеен; не получава трудови възнаграждения, доходи от свободни професии, от наеми и хонорари; получил е за м.май 2023г. 322 лв., от които на 07.05.2023г. – 247 лв. пенсия от НОИ Варна и на 15.05.2023г. – 75 лв. финансова подкрепа по ЗХУ; не притежава недвижими имоти; като негова собственост в КАТ се води лек автомобил Рено Меган, със застрахователна стойност 500 лв., който обаче сочи, че е продаден, но не е прехвърлен. Към молбата представя ЕР на НЕЛК от 15.06.2021г., с което му е определена 80 % трайно намалена работоспособност; Разпореждане от на ТП на НОИ-Варна, с което му е определен размер на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 170 лв., считано от 25.12.2021г.; и справка от НАП за сключени трудови договори към 14.03.2023г., от която е видно, че към настоящия момент лицето не е в трудови правоотношения.

Като допълнителни обстоятелства по смисъла на чл.227а ал.2 т.7 от АПК, които да бъдат взети предвид от съда при произнасянето по молбата, Н. е посочил, че заплаща месечен наем в размер на 150 лв. и има месечен разход за лекарства в размер на 55 лв.

В изпълнение на дадените от ВАС указания и като взе предвид регламентираните в закона предпоставки за освобождаване от държавна такса и събраните по делото доказателства, съдът намира, че молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса за касационно оспорване на Определение № 11416/22.05.2023г., в частта в която е отказана правна помощ, е неоснователна.

С оглед направено още при образуване на делото искане от ищеца за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ, съдът е събрал допълнително информация от ТП на НОИ Варна и от Районен съд – Варна и въз основа на събраните по делото данни е приел, че същият разполага с достатъчно средства да заплати държавна такса. Не са налице данни за нови обстоятелства, които да водят до извод за промяна на извода на съда относно финансовото състояние на ищеца.

За твърдяните в молбата нови обстоятелства – разходи на лицето за месечен наем от 150 лв. и 55 лв. за лекарства не са представени доказателства, поради което и не следва да бъдат съобразявани при преценката на финансовото му положение.

Предвид гореизложеното, молбата следва да се остави без уважение, а частната жалба, като нередовна на основание чл.213 т.3 от АПК и на основание чл.213а ал.3 пр.2, вр. ал.1, вр. чл.131 от АПК, следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже да представи доказателства за внесена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30 лв., съобразно чл.235а от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н.А.Н.,***, за освобождаване от внасянето на държавна такса, дължима за разглеждане на частна жалба против Определение № 1416/22.05.2023г. по адм.д. № 851/2023г., в частта, в която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 8341/01.06.2023г. против Определение № 1416/22.05.2023г. по адм.д. № 851/2023г., в частта, в която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лв.

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Определението в частта, в която е оставена без уважение молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението. В останалата част определението не подлежи на оспорване.

Съдия: